中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
; L" v% e7 }9 i$ h; ]$ ?) j- c; O8 Z- m* {- J& W. Y4 f
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。5 x( K# _6 a# H/ d

: M! _9 O. _2 {$ D) ?. j# _) L+ N3 o廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！- {: l7 |$ s5 ?, j8 F9 C

$ a0 q' H! b6 t- C- S  n5 F所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
, W+ V2 F% X. i7 _: s# S8 Q" }4 @2 P. e. [5 ~
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
6 V& P9 e+ X' F9 T6 t9 D  w2 p
, U1 O4 q9 g: L8 P9 n$ U我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
: Q0 _4 ~$ ?8 B) \- |
8 a3 H" |1 |, A- F5 ?[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間0 s) F  b/ R4 K/ k3 H" c$ E/ H
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
+ B% J, L" c% C2 V; Y( m% k歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:/ V$ F3 G" t# s8 H$ G+ O
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

1 P8 @( ^2 }5 X9 D...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
' k. k- O$ I* h; I' A) H. c, I連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
  B6 a% |' ]) k& s4 y% V# P: H3 r2 o& _. \+ p5 r( u
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。; Y8 s2 q1 P6 ?3 ^/ x

2 K  l$ {9 b0 O8 x( r5 Q% z" C# a另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). % @$ ~' `) B3 F9 x* [. p

& t' W$ J# }$ E不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
: N3 G* Z! C- |6 _& v, W: N7 ^: R& H
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
0 t6 F* W- c. o  A- V2 n) V9 W
8 y+ ?) L; J: [1 x4 A' v我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
2 N, g5 x6 _$ I, v0 ?說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

7 x  A$ b: P. |8 T2 F紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
8 q# e2 v; A. [% I因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
6 @1 `7 `, T& T5 }$ W
7 @& H! ?7 c. ^7 F( M/ j& F1 |" p9 E' ~# U! }8 }, o/ ?
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
9 D( n; k, Q7 Q4 b8 g3 A- p/ _大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
) Y% k8 f8 Z# G, B3 ?只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
' Q& q" B* V6 I- M
4 v# d* M1 Y5 I( H* l, c! r- _: _8 [
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
2 G* o. V8 z1 R% H2 _' a& H0 z  t
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:" c  L% M+ t/ [
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

% K- ^4 f3 G  y0 ?% ]+ W; a) l
5 a2 i/ \$ _" D( t+ T' l# ^, T2 ?5 F$ D" y" _" X3 Q
; e5 G6 s$ s5 G2 r  x6 {9 }  w; w
) \' S- H9 K+ ]1 H: D* {

6 ]8 u, P$ [' O( E1 G
. q+ E, a% I  Fhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:2 {8 b3 V0 X6 M! Q+ Z; n& e9 q( i
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

  S4 S9 F7 J) D( Z8 z9 X在何xx之前..
% u& [) s( r, ?! K本來無事..9 V# J1 q3 b! ^# L6 _
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
  b3 T, h8 L8 k1 E% v忽然揾本宋代書出來要人跟.....* q0 ^  P$ O1 I9 b- R
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
. i: L$ z' M# t+ {1 j( I+ @/ o究竟是誰在製造混亂呢???$ y! M; h  `* g& n* Y7 X) V
...乜原來何xx...係秦始王???..) @% L4 ^; ?% d0 L/ a
...果然係文化惡霸.........
; T; F) g* t! e+ b- ~: _( t( Q( n% V% d8 ]
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
9 f1 F2 ^' g! `2 ?/ S( u9 z! L& \5 `1 [$ [% B  D
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]