售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷. R3 h- [2 D# o) M) D

8 ~9 P) {; |  m) d* w' {2 M  b0 e

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。: O) r/ e* t; a9 v8 ?$ J

5 `9 H; L6 S2 N現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
3 X" v; n4 o. P7 p# e& {# o& M4 s2 K* F# ?4 P- Y2 }' z
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
  s; Y* u# ?: U4 I2 j  K# O3 o
! p2 q+ x" r9 a+ P% O9 u6 I$ ?今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。3 O5 J. _& O! N- j& G
4 r0 A9 \& q6 ^1 Q5 I% v
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
9 W% `8 w' {1 s4 Y  E
4 e- ]8 d* H, W/ P( V  I售棋月賺30 罰走41年利潤
2 z6 G8 z! e: Z8 ], t5 w( w, y) @7 b& t8 c& c
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
; A2 O/ A- y7 s: k" z3 g$ i
. V. @# r4 U0 p  e4 ]* {4 S2 e林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。" |0 a) Y: S0 j# R. |

0 u. G9 f3 Q' {0 V) ~) C海關﹕有定期產品安全講座% P& \! [, m" q, N
! s5 k8 ]) I7 `& g- X" f
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
2 ~2 ~( B! s6 b5 [+ ], B) K" @; o6 O) ?
【案件編號︰HCMA643/11】
* S$ y/ B1 g- _/ G

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
( s/ A/ N4 ~; G  @% k7 y7 E9 P; _' x* q3 @
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
, O1 Z2 B6 T% [
7 b! c9 l# B  n, }1 @學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?4 x( }2 b' D4 i& ^" e
& |! M9 }% K7 ?7 u9 m% F
呢D擺明係選擇性執法!
0 O% n$ _" A& q& ?" [4 Q% M' h2 B2 u' I* K1 z: i' r
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法+ }$ S9 |, V$ m8 d: o4 `
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
% a3 l; U4 b: `要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童) ~5 i# t8 b: n6 w$ B; ~$ H
高智能低智商7 F- d: p& @' A* F; y3 z4 N
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
7 n: u1 ]' k+ u9 y早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
# B% O! R$ W8 x0 l: R$ v- j( C2 Q所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並; |% X- f" d  s
不代表不存在。」

mnbvc

( W4 ^* Q$ N: a7 U, G  u- Vhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法' o/ G, b4 P) B. h% \; @
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
# J$ O1 |- |+ o0 h要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童4 f) r* k3 b% |, E$ {" T7 `
高智能低智商5 r  t0 J4 \1 h% U2 F4 Y5 Z; H' P
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
; z. M% W+ _# O* G, {& O( k早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
+ Y% a: M3 ]! `6 W所以加 ...
3 }7 _- M7 g- O, p  K  N* g: `mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

4 i3 `! t9 m$ {1 [  }* l5 Z9 o# q% s0 @9 S2 ?2 `
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
* U3 w) g: [: r! e2 d9 G: w% ], U6 U# _) W5 Y7 p/ o! F: D
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
4 e4 W+ B4 k' N) i8 q* A6 t+ A% ~# gThere is possiblity that a kid will eat anything.
! E; Q* b: Z) z7 d7 w* cYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.8 q3 e. k8 a9 |5 t0 l

# p% j8 H' S6 k: e' l9 {9 T. VBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.5 ~+ Q/ S9 u, k9 R- m) E1 O
3 S" n/ ^: A! G* j. I
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?7 A' b" n! U* l# t- Y- L3 `7 h" ^$ V
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!' `6 @: l7 r; U' W! s! {6 U
3 {- K2 E3 O  S( U, g3 x
識捉棋巳不是嬰孩!
% N; z# i3 S: Q  ~
, U* _0 ]1 S6 I; I1歲嬰兒應有成人看管!8 C6 e9 E( S7 y" {# I

' m# [  s5 a7 s$ C! F/ l不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?4 h# _; E% S5 M' y
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,8 T  C4 l, u2 A
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！