家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
: X( A2 s/ K  g# t( Q* H學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
8 G+ e1 K% Y& q" X0 N3 a+ b隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。' L. r+ i' E8 G- o
數據剔除物價變化影響
* a" H9 j; @5 Z首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
) Z6 ^- r" D' `3 G) P/ ~1 Q& V5 T中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。2 P- X0 `0 U" `7 Z0 v* e
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。" t# f4 @) P+ W% N" P8 l
學者﹕「最低工資」有效果
/ [5 u' i$ U7 }0 }0 M+ N# h% B[url=]香港大學
* @# C0 q0 a* n% I! X7 E3 ][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  m0 U% F. q. b: J
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔# i5 l2 h; ^# U' [- P; r" ~4 R7 _( N
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- m4 ?! h) B' s2 M9 p  Z$ w' [但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。& B: i* I4 ^1 ^
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, a  a4 |* b4 I! D* c- q; }: O
最窮最富戶暴增六成
& x! Q7 Y! T+ e) c與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。4 A0 j2 B5 b5 f' @* t8 |( ^, G
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 p% C& z" e5 |  r6 b
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
. E' `( G6 Y+ J5 m! d& @( }' ?( X3 [- h4 J/ r
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, o3 j4 c  R) b5 R6 s! Q/ D有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 }: m# S/ p# g* l
喺每一次財政預算案或者施政報告中: {) d2 f  Q8 c2 U5 e( W5 x/ d
都完全無顧及到極貧窮果班人: u% g: ~( I6 \$ }; T1 r) c* j
都只係顧及一般貧窮果班人
1 \/ f* T9 `* f& Q- t( `1 u加上而家啲公司
  ~* w2 ?# e( Z完全無社會責任可言# N) B7 S; g- ~2 i0 A3 E  ~9 \
以低薪長工時去聘請員工, A7 s  G5 M; m9 [6 y  H0 L, W
啲人既人工又低，物價又高
9 y3 b1 v7 M$ Y, O' l咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 O$ j- F5 L# x) C, a- T- O

0 |9 _) ?; J# B, |3 H4 C' v政府不斷推動不同ge發展..." ~# l- X; M+ M# e% o
科技,貿易,旅遊等等的...
5 y% ]' f4 r7 Z$ T! S% s/ I6 r6 f2 Z( \6 d4 d0 W
卻不見對低下階層做了多小功夫
' Z" u1 c) `" Y+ B教育不斷改制...+ S5 n9 c% z; ], L
又唔見有好轉8 U# m/ C" S2 q# ~) A8 Q( L
所謂與民共渡時艱
1 H' {0 g9 A* N5 r% c) U但又未見有真正還富於民...+ G# P( @7 H" k5 ~4 D& M
仲有幾多人係街度執紙皮
% K4 C) W6 i# i! m! ]有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？* x0 q% i# K+ @- f, h. o

% b. B- v: X0 Q就算經濟起飛
& Q# v) @7 d- l) I5 l賺ge係商人
: p$ e- ]5 g6 T1 _5 y; Q打工仔就係捱捱捱!!
, `! B: `% \" m# Z捱工作時間長
8 C8 z) @2 I7 [- S0 o捱生活壓力
& L: i: m1 d7 e' w  C捱通脹....
; v9 J6 }& G9 o3 V
8 s5 Q7 L6 @" n, x1 I: Z試問社會問題如天上繁星之多..." M0 m# a1 q4 W; e- q
政府又有幾多人真係以民為本？
& b# [/ H: [( H$ Z! u真係有心有力去改善社會？
2 q. o) ^7 H# z7 f. {: L2 D0 d' R  m% P1 X' Q
人人做到似隻狗...
' e5 G1 }- J7 i% K' m到底為ge...
6 \1 ~6 {5 I" A9 ]" k2 Q9 e係生活...' k5 D( H, z6 N9 I% r2 _& P
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97