售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
. y5 _' R: |( J5 ]' @" z' P+ N  z& h6 U' z# Y; Q; Q" c

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
& q. {4 v! e: m$ Q; D% Q) v3 m- c
- W7 z, Q* l% z# E" d現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。% W% u: {0 B' |! k2 ]: W

2 W7 r+ a9 d+ W) C另付5655驗貨費 上訴遭駁回
" y* O  P. h7 b! T6 g( \9 @8 V" H
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
( h) x5 W1 I2 D$ L5 o3 U6 w5 n" O5 t8 r
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
7 y1 N- C0 R1 |& I  B/ J# X
8 d2 j7 ~  s% U) l) P2 C7 c1 A( a+ N售棋月賺30 罰走41年利潤
  R5 T; {3 a/ c: X9 o1 m- z- m4 v/ [! l0 B- t# N& C
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。. C: X: L3 R' m+ D$ A; H$ u

8 f; n1 K  E: s) C' `林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。9 T3 m3 d0 X: T0 `2 F0 T
5 [7 _* q& r" N& @; R/ v# ^
海關﹕有定期產品安全講座3 _1 `. U6 l- ]" R1 }1 \

6 `4 W  p' @0 f1 r$ u$ y' s海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。5 L! y4 ]. [; z* h
7 I. ~' Y/ ~# |2 l' r) s: G+ Z* b
【案件編號︰HCMA643/11】
5 ]7 W" _; A( v. B

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....9 Y7 Y, R+ z6 n6 y  B7 `

. Q$ z; \! J6 f) r# @' _( l係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......7 B4 A7 T' V: w8 U# b8 b

$ u/ B% ^# E# t學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
4 s8 v: t7 J" V4 P' U9 o# v$ i
3 ^0 z) D4 n/ E呢D擺明係選擇性執法!
) R2 {% B3 C/ E: {$ A
" D& @0 t4 Y5 g! d我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
/ Y4 N$ u2 R4 }: r諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
+ x" J* J3 }! }* r* J  ~要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童& k  k2 u: ?4 m9 X8 o- y  f
高智能低智商. O  L% l2 l# p. D6 y
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
3 z3 v3 m8 \( x/ h$ x早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉1 v% o$ t1 o  i) f
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
, ]. |4 e) h7 E; O4 q' ]6 U/ \不代表不存在。」

mnbvc

3 c6 g3 n/ S9 K" S! W+ f) X& p
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
+ `- x5 f4 f' V4 B* `: P諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
1 Z: w- @, s7 N) ~! a7 y. K要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
$ Q3 H) f# S7 |4 [" L& M; R- J; m& H高智能低智商6 `" p# m- t# z7 N
咩聞所未聞既刀可以發生出黎" B4 t. L5 L! w
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉6 U+ L+ z4 u& G3 e7 D7 E3 P: S5 b! u8 x
所以加 ...! y( a& c+ K* d
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

: h; {2 D1 k4 w9 G
0 @+ G- S3 P1 N( K- F1 n! y
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.* B7 f  ~8 F+ {2 k' L$ g" L! S
& d/ _( A( d- K5 e6 b& W9 \( C" a4 W
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
2 t' Y, |3 S+ @* MThere is possiblity that a kid will eat anything.
' N0 t7 j! C3 U+ T7 c$ j/ ]/ W' r- p  q! bYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.& q) r5 P: W2 ~
# q8 S& N6 K' s
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.+ @+ W. I  g; E' W6 J2 D% Y8 k
$ C2 _( |* I; w' F. X
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?7 r6 X6 r6 @. D. I; ^, [& d% h& O
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
! O* |8 w0 W( l7 h, ?
% s1 E+ \: t- w$ ^8 \識捉棋巳不是嬰孩!/ V% M* B* F9 M) \; K

& O3 D0 J, u# }" y0 N4 n* \1歲嬰兒應有成人看管!
9 E6 t$ e8 @" I( ]  x+ H9 G
+ e7 q: N5 c, k  }+ w$ y( ]不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?8 H8 B$ t7 ^/ \; g# O( f' a5 W
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
# M8 i5 u* [0 E養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！