售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷& N3 R( ?/ k6 `$ k! N
6 ^* L, W2 [6 `& m

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。# ~; q0 \# b8 y) D* p# q% r

4 m7 A# R  \5 ?* h8 x' g5 T現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。2 |/ {2 o2 P# y

+ v" j/ i8 ?* }另付5655驗貨費 上訴遭駁回
3 I% c" n/ |2 k) M# g% L0 S% Y2 M: |( n4 ^. g: K) \* l
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。1 R3 G! P+ S5 i' m: f1 S; [. S
- e5 b1 u) K8 |, F0 Z
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。9 f7 Z$ I7 q4 q% \9 a* \  Z! P1 U
1 x( k/ B( o* X3 d/ b. d8 O
售棋月賺30 罰走41年利潤
4 y& T. N; ^% U
1 n4 F. W* Q; x  _' Y# A, o( m對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。6 F2 W' q' I+ t0 n& h' [

5 F9 q3 C/ B& }* r' d7 A5 g林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
6 ]/ |, b! z' M7 |
: g# h6 N/ w3 ]0 g海關﹕有定期產品安全講座
) }5 x) c5 M" B2 y3 L  a
; M8 f- |& `; N/ c' ?7 r; i海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
7 a. u/ F$ J- ?4 p# I  [: z# n# W6 r! f7 l. I( {
【案件編號︰HCMA643/11】
% C; f% m% r/ Y' d& x

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
5 P1 n. s9 p5 }# Q7 p* S0 R2 q
  q* t( ~+ s  \: X# S' E! c係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......& D9 Y: }5 n( k! {
' D% t# g3 F  P- J8 C8 y& r
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?/ _. }4 Q4 O5 e5 E$ _% q1 J/ Z
% x- X+ i# b: W( w+ O
呢D擺明係選擇性執法!2 h! F# P/ T6 k; w

- Z' F5 Y7 Y8 }; \8 ]+ m" a& h我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
4 D, R2 @* U0 g- Z3 x. S諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
1 {' I1 L; h" N; h/ T4 c6 W6 ~$ d要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童1 W. p( ]: ?7 x; s
高智能低智商. n' R) o) t# I7 L
咩聞所未聞既刀可以發生出黎0 C3 K& [" U6 j# B
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
9 K5 q9 c& e- ~  f所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
$ f6 C% A8 p7 e4 ?/ [不代表不存在。」

mnbvc

+ `! n! G: l/ \+ T* `
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
3 \1 C* c( ?6 A1 M  g' C諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
2 {, r; Y2 p( I# F  n/ ^4 V要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童! X" h' Z9 S5 T
高智能低智商: A1 s8 m7 D" u! v% A" V* K! i- e
咩聞所未聞既刀可以發生出黎# t+ r( t- D1 U) }9 a$ o
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
! K4 A$ d7 [) F: y- [, n& s3 a; {3 _所以加 ...# ^0 Z* O: i9 O# C! ]
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

, q# _, t! A2 {  V1 K

* A3 s6 _: M( }Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.5 S' o" c# A5 e) P2 R4 b, o

$ d6 o+ X; Y' e* D; j1 \If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
& e) @9 R* X, D7 |There is possiblity that a kid will eat anything.
- ]+ \1 D- `" i/ y" S6 `You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
$ z4 Y; v5 [: W1 u$ n2 t! w& r' f% o9 r- O9 Y( e  v
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
- o! B  d. a6 _% A" ?7 B2 o, j7 ]$ A* w. y5 L+ |
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?0 Z: |+ _! p  z5 B9 d# L
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
: V+ [# E+ T; B8 f1 r5 S- D8 U
) \5 e3 o3 u% v5 M3 \* Z識捉棋巳不是嬰孩!9 |2 I7 P) f$ F

+ C' j7 [4 C/ M; L, C1歲嬰兒應有成人看管!6 r0 P7 E, b" v

: R0 z2 r9 R& k$ t: p不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
" p! h) P/ y$ l& g' b我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,2 ~2 s: _  P: @! H+ U2 k" t+ e; ~9 r5 }' o
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！