阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
: `$ e; I! a3 `我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

- O/ Q/ I- L. _2 b% g) n9 H4 x. L( K% L6 c- G3 }1 E
一個真實事例:
' g! C  m( D0 H. J一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
1 n+ X5 |6 V% x) E/ s. z當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";' D. x# e* k/ g
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument6 h# q7 ~3 M2 z; f) P  g- o1 b
而明顯你有另一套論調，" D% m% G- r6 j* F; h) R
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
$ K) r8 _( W! `$ v& V; g& s' M' ?6 B3 q! V  R5 {. ?
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:. t( w/ ]9 N8 C" w& |
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

0 T1 h- x& y2 |5 _$ F* B* ~
' X% I3 I" G7 w5 y

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
% O; @" w0 f& t: O  T$ O5 u3 Y
7 u) b) V/ S  D; {! \+ v所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

3 x# `' I/ f, {6 q6 V% ]
/ c& X* i1 O; y( }http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
/ ]4 f% `$ E9 L/ }, L; `0 f# I/ o我看了小部份,那些留言都十分有趣
+ |4 D& m# i1 U6 n- Z0 P1 Khttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄* _( X) b+ y/ ~. Y- E+ e
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_03 f& Q  g9 x# y" r1 A) Y
; o* u/ d6 V9 A( b/ @
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏2 y4 u5 a5 K/ M4 V9 G: T
可想而之佢對文化o既重視有幾高