聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# O; `. r/ Z& A" l
) l: |# }! W, X- W! y2 {
' T! W7 S: p2 p8 ^2 i) k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ h' E5 P. ?5 S3 o! Y- V# c

1 B+ a; z" W3 t, S8 W- ?7 Z* j最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 g  J2 j& g! _4 U0 o
& o' B4 h) O2 C* s' D* T5 \* i$ A/ ]3 g8 j* k1 B
1 d. L5 S3 P; H7 @
聯署:
% ^0 g4 g) j& @( B$ S7 w: \4 s8 t* I9 m% M
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' f% M! Y+ c' t9 [! Q絕不能停用... !!!!!!!!!!

; z! s! j& w1 }5 H. j
5 k! F, R, D- ^* F6 N! a大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; A7 N( L1 j9 a: f* c2 A根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& A% P( J4 B, o# Z- v
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 Y, m, s8 J) J  t6 g/ F- P& j
5 y/ |. N$ P0 y+ s3 N" v4 q3 L當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; y- D- ~9 C! Q* [0 \$ v! L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& O) w3 h7 e: E& b+ Q, l, v
大家會不會無限上綱了？
* S8 U' m( U; V& j+ r2 O6 i! P: ]
3 E# J0 b+ O, g1 X8 m" V以上只是我這事既大概想法* h7 n' l1 K" b6 D* B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  L6 Y+ i2 X" v# ~& t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& T7 ^% V- T; v8 }; o: P係d人攪錯左
; E% b# y& Z" D# v. o: {& w聯合國冇打算咁做
& \! f7 Z1 I# o/ e' D2 F8 C我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ i+ H: C( ~. I+ ?1 `+ u# Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  w/ b2 c0 B/ l4 ^. K$ S( e* T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; C% r9 j% d: ]$ G1 X/ A, B* i君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 z; d# ?8 E& D3 y+ c! }' [中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# D8 f/ G' e( q
/ p" Y1 n4 g6 B+ [: k0 r& B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" V4 K, v1 f( _; c中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
1 ?# F( \7 _+ E* G, O  @* `: q: Z0 V1 y# Q
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 Z  T7 a' }2 Q  \0 m
9 [  _; k8 h6 @, [當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; V6 O, T- W& a2 ~0 ~9 I$ {( t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 @' N1 F4 J7 h; L% Y/ V' u4 r2 X5 _: _5 `$ _; [  z- q- C8 G& {
純粹討論而已 7 O* p! u/ E& K& K* K. p9 y
- y5 e$ q2 c% q  f* m* A& k  y9 _8 t
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ z0 N( h( p+ c0 f3 j"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 B0 g/ Q! K; A# y, q1 O0 e
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 Z* \- b. b2 k# o# v1 k
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# r# j" z: X- O) T( a* L/ \
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, r" k4 j9 }+ W* @7 D7 ]$ Y) T2 p
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; _+ q: j) t. ]( \) n0 r

  S: m% ]1 q2 Q5 x# g$ b不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 }4 P9 e# r: s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 R8 y! f. [$ @9 D$ d3 p
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 v7 m& k5 [0 j3 W  R( z
/ }; L: w- o7 c5 }+ R" e* m& _$ V
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 o& I, y! W  I8 |: V) L" p% E, o

" a& }. S6 Z' E[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 i- a; X+ e  `1 W
8 f( k9 _" \; z2 K: P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 _0 B: @) _7 l+ d. y# S儒家成為中國學術主流
/ I: d7 ?6 q: u/ K) i7 _# c" `好大程度上係因為佢最乎合人性
1 @! Z; Y- ?. d" H5 K# L* B2 \) ?" q# [9 v7 \, R/ r
另外果3大派..法家、道家、墨家...: @! o/ x- E0 j
尤其係道家同墨家
4 w+ F, V# |. o$ d  O6 e. w$ A6 x  k( S$ }% K

9 F( `( n! L$ N7 ~  ^& \# y唔好比d初教科書呃倒
# |9 A7 y- m; w1 y0 }以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 _8 `$ o/ ]" G' J
( m! U4 d% v  ?5 a& c7 M/ M如果真係咁
& ~# j6 o. a& Y) z& q# l魏晉就唔會玄學清談(道家)
+ j: K8 n0 }3 C* y再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野