五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ h. K, c+ h1 ?9 ]3 j$ d7 b) ]/ N% H! x1 }
! e, J2 q% ?; E
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + ?5 B' z, u% [. @+ X& Z  \
1 Y, j5 ]/ i3 J6 H+ v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 F# e$ X' F- o' [3 N# ~6 q

, E. @& [2 p) c4 s: Z$ E5 F, L" Q* p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 E4 J( Q. a5 Y4 ^
  j# J+ x' p1 T
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   e7 d* o2 k$ h

1 P/ U# s1 f; e- F) n* R1 n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& `3 N3 Y1 v) {# O
0 B; I/ }8 o( T  K' w& z3 o我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 E( `& }4 K) }% O: w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 y# t. k3 ?2 P8 A7 V# k

' Y4 q) O/ S/ P7 P) }
$ U0 k8 K3 j. v$ t
# S4 s" i0 E/ z! O! X' ]可以作最大的表達.....都過去.....! X- Z2 `" X0 @' Z1 c4 [
, C( ~) k& ]# g# c/ b) {
要花的...都已經花! f2 z, \  m% @! R5 T7 n) `# `

: @9 a4 ^$ U& Q! Q6 U: `相信今次 亦都系 可一不可再.................. J' H! R: c+ Z$ G/ s

$ u* ^% x$ H! W7 _' W能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! u2 E+ J+ S- h) ~7 \2 A! A9 _

- O! z' e9 r) N1 C- s& M; u1 I, w7 v( S! D1 H' B* ^
% q' _1 t9 z' p0 K

) [1 X( l, H: ^- Q8 \4 }也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 q3 W) i; |( y: @4 k! W2 O

$ ?6 i7 [: L7 o0 _% Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" R/ e* b& b8 g1 I5 L6 m7 F

7 i, ~7 b3 ~; i+ Y* k) s& G# x% |3 v; _  R6 T( B) l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 Y7 o# C, D# E因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 }4 X  O6 M" `/ y/ @# S. H) f始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., t2 m4 l7 k8 [
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 W( V: c# c* ~0 t4 P0 ]- L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# s/ p+ O' u/ u( U5 ^( w* e

6 |5 K; F( a1 y* c! k# \講返正題,先講內部問題.
: ?+ a& z- J0 Q5 N! ]8 z! h首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# c8 G$ ^9 g6 v- {! G本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% J: Z6 {. u0 l$ `8 C* P1 w' {1 f之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 Q) F5 Y% W& I6 O' v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 l' p9 f0 Z2 |4 H! k
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 i0 b4 d: V5 A6 J4 r- R, N1 \不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* k, x$ P( q$ u* S7 Z; b/ t
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 C: U/ B- y! p! I9 [# K( t8 ?! a4 O2 o6 S8 e" N' ]( }
9 o1 ?. P6 ~" }! s0 _- t
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 k5 _7 u7 @5 C  a6 @
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. I/ y( v; e" B8 J- F+ Y$ q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 i& @0 \, O1 b" k# a- b1 K) C! v7 [: E2 z2 V. T
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( O+ t  J+ S, d- L2 |( |; j9 y7 m之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
( A+ g5 \2 _" p9 G  B4 R* O好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! P# I0 {/ `, v. a6 s/ T2 C+ ^
口號方面又係.
' X* R# u; g+ _& S4 C1 d8 s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 M  T. U0 X- ?/ j6 A7 A6 _- u- n
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 D/ c$ u- ]4 _# m0 u當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 I( g9 x9 h( j% l* I# b其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ u. @5 [. m( q# U

7 V) Z4 ]2 N8 t0 z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  o5 e2 F& w$ c
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 G" r6 I) A8 m. a7 y7 H

+ G8 r$ ]( Y2 H8 K0 d! f6 S( M& p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ P- F+ M4 z1 a' W: N! m6 ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% @0 {; ^# w% v7 O# _6 V9 P
+ C  _8 P9 \) N$ R$ q8 }題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( f, z7 h/ A6 X* C5 k( D6 \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 H% ]( V# |! y* _  q1 t0 Y- R, X但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  Z: i7 d' T$ F( |9 ?, m4 C2 i' v" R
  n1 I( b3 G2 v( q% [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 P8 X$ m8 h: H6 j" U; f8 h) q7 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 t& ~$ Y- G  }8 z5 w5 f8 f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  ]+ N4 F+ T; F6 O) b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% L9 Y( h7 g* Z6 \& |( g, \# N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( R8 R7 ~  s1 U7 @
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& C  I+ V9 c8 `  B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' v, O' i* R9 s6 [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 ]- D$ R1 L- I2 m
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% Z- r$ Z+ G; V7 w
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& ~  f, a1 Y  {; ?$ e- t7 u9 N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ N0 {) \3 C) h3 A6 ~2 P; v( t' V9 h4 F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 [$ }% k1 F: f0 w9 }中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 a0 P6 c8 s% f4 {$ C  R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ ?1 i% B, Q/ }( d- f2 A跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  y3 H' k$ \7 T7 f9 P

: ?  V4 \2 |3 y. s& f( c. B! o8 D1 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! P2 w9 H; y, N1 d6 P3 H" k9 P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 Z* a) e+ `0 s2 Q5 s' i
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 j' d! s. k5 D* {0 \/ T
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; i, l4 G2 e# U
3 H6 b, n/ R& P4 b; ]/ |最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 _2 }# v. p$ [奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 K5 U2 ?1 i* g" b5 j9 |0 @如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: ]2 N4 w3 Y" F2 U" M# o3 ]2 S# I但而家呢?係揀都無得你揀呀!