kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
3 u4 l0 \1 r* y/ g同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 P7 {6 e2 K- u7 i( W( w
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/ A4 e3 ?  J/ {0 ~2 |如果要實行一定會遇上種種問題....+ a  ?& g6 n3 g# ?+ r: l9 t4 P
呢d野無得逼既
# X  o* i  h1 T$ n9 [/ X9 E  |; I7 L; ~0 M$ Q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
6 B! O4 F# f% g3 T萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 w- k4 D7 G: s2 {* z% s親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. ~) B+ U6 o' q3 v/ i5 {) N) i1 }, c5 ~' U4 u5 s& [+ Z5 i6 O9 n
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, G$ s7 U3 k. F$ X. I8 H# {4 _4 \
其實呢條題係咪你的功課？! {0 L2 t+ g: n' H

' M  l; `9 k( d% |咁似我朋友教果間中學．．．

) V; A1 O1 K6 E. [' w' d3 W0 ?4 d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 c$ Z7 _/ r6 a4 ]1 Q' C3 {
6 T" h4 n! N# I( F9 P" z' K我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! U1 O6 Z% |8 g5 [$ c5 i  Y% J" R# B4 ?4 @+ A4 {" T

2 d. M( Z' O0 z& W# ^, ^) Z! @% e! Q) q1 n

+ p8 N& T3 E: C7 F% e
1 C' Z0 }/ S7 p
  P' J7 c$ h9 T  A不過我朋友係教書的
2 Z$ o* _, ~5 N/ o7 @  E唔係學生! W$ a8 a5 m5 M
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
; Y- d3 i. d1 n! i7 q; g* A& @( N父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& h+ C8 |) E- s$ V$ Q李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 o5 b+ S+ G" u* f6 U0 M1 x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

  N* G; D7 G. v, z# R8 e
9 f" B$ C1 D' e$ I& z) F呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# r- m- Y4 W9 I/ ]6 i  J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- A1 j4 Q6 Y8 p. ]4 r- O# G7 D
Quote:- W( o9 p$ `9 G( Y1 I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# |) M, i- u6 P! F2 R
/ q& U7 [' K$ D' _  q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! c' j, G: {: j5 K
. u) X9 b0 Z8 c: ^
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,$ F) n+ ~* e/ B$ r, W1 [) H
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) p8 _# k& D& r* L# M  i; t
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 D" M  S+ S- O
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:- D/ `1 [4 Q# w* o" f1 U

# T$ D9 {8 v9 T8 F: e/ H$ ?
) y" h8 j" w4 n0 a9 u! J: j# ?$ x& M1 I6 X" I
同意!~+ m' n+ k( D! }& }6 [1 A+ J

# r5 t8 F5 R) s$ t+ W( a人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 f1 \4 R' x( d) V& E0 h2 E  j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ ^. H- B! K* T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 @9 t# p% m* U2 R" P+ V
才能滿足父母精神的需要 .

! v! i6 v4 o' G0 ?
3 @% g7 W& w' l. V$ x/ L7 t養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
8 m3 n( T* C+ d7 i6 U! c) g2 e細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) v6 d* z( v5 M' g: Z! R$ Y& Q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,6 g- @; ~0 ?$ R+ F2 V, g& @
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! n+ V2 @* U# ~' M8 ~) B  h而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 X0 i' w: @/ ~5 @$ U: y: D* o
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, [+ T  V' C( V6 ^! r9 ^5 d  K( I* G! N7 m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! S( ]5 C7 v9 r0 @1 \5 ~

4 j* V/ K1 X% @; A& d. O一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 c2 ]  M; K$ V% q0 [$ C, g
既可悲, 亦行不通
: K( k' C+ l7 Z6 @6 v1 \/ Q/ ^4 q  ^6 V  p; g
清官難審家庭事, 政府一定管唔到