kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 J4 [/ r5 p  o( T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
8 @& {  c  h% N/ G$ d供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
, Z$ Z% E/ c, B* o7 X+ [8 F如果要實行一定會遇上種種問題....6 p. B7 F5 v1 L- ]$ ?# b5 W$ x
呢d野無得逼既- C$ {& j5 j% O+ K+ ?
/ a6 a$ D% j3 |  r4 U$ c% Y3 H
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
: a3 s, C+ P; c! U萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
$ z4 U, A1 H2 t; x親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 O0 d1 i5 i3 e1 x
2 Y$ h$ Q* v% X; i& ~咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 j6 W& e1 `( G8 J2 L
其實呢條題係咪你的功課？1 P7 E: b# }3 P; ?$ z
( F  H( P2 y6 g
咁似我朋友教果間中學．．．

1 X3 {8 |8 O' J, g7 y; ?1 a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# h& t* }7 q1 o: [9 G

: ^- T* s% x1 ?& F3 q, o4 e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* v9 I- B; D4 g" z# }! f! u
  N/ ]. Z$ d, s! J6 {  V0 ?% a0 c: ^( V  D  M) h# F5 z: i2 e& Q
4 r" U+ `2 i  i3 i0 K
' f8 G& O9 P$ Y, N% C# x( x  R( h
' ?5 D/ p/ \! Q, [7 ~
' l0 c$ ^9 f% \
不過我朋友係教書的
+ z! U7 C5 L. p唔係學生
8 v: y$ v9 W  w- U8 I; p1 F佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, J2 e$ Z3 a" ^7 G1 S' O! `
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 J) |# M! ]4 B& x9 u& C李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 L& s" ~* ?2 @* h& u% V$ ]5 H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 N3 W/ D" F2 f+ F9 m$ u, S0 W
$ {) h# i* h! {) C2 S8 Z% k$ p
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. K: x; r8 t* ^6 R但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' _3 w" u) k5 q% [/ z
Quote:: y% `! H. e, k+ h. N& G/ b  s8 O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ V4 ~: |  }0 Z* |9 \& j& H
7 A- a. H. Y1 l自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 P0 H4 T% G. q* f6 U3 ^

) G+ Q2 J+ ]$ M: R未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* k% e1 @# l6 a7 E" u+ O& |0 L' M* Q用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 W; y9 e+ {& u8 |1 ?exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 D) ~3 {: H( W8 x; p
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 P5 s* ?, `: e3 ?
! P1 p- ]7 c  }- D+ k6 e
- t  o0 P! Q' X& ^2 M
$ e0 g% Q0 O  @) l' @6 c
同意!~8 e; T) z* {, w! z; p

: p) i2 C/ C  A- x* Z) Y9 }人有精神生活和物質生活的需要 ,2 M6 G0 U1 _5 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- j$ r! O9 h2 V  w$ D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 k) h% W. K" b5 Z才能滿足父母精神的需要 .

  t8 U2 p5 U  B9 J7 Z  @5 {

) x9 l, R5 `- a& ?養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ f% X# w0 i% a# e6 h細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) J& G8 |1 o6 ^5 d# V5 T1 G除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 n1 y+ w- t$ f. |+ p7 u0 Z呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& s) ~/ R5 d& L6 k而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" ~& |7 r; ~" n! s
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 M9 E& G; P& U- N

4 m2 n+ w5 O5 T8 i+ n法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 r# Z# g3 H  |5 A0 S/ t/ q9 U
. @% k7 P2 ^! C
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 B: ]5 L+ s# P! @' B3 `- h
既可悲, 亦行不通5 v% S  w, `+ {' E$ y

# {. Z! }1 H  w7 K$ P清官難審家庭事, 政府一定管唔到