pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:2 g& T5 r7 y, T- S! n6 a

9 W' q0 B/ m5 N9 x  J( V..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

/ U! ?; m. b/ r, G你點知佢你呃人& ]) a9 i  f9 h5 @
你都研究過?$ g. {$ N" D: O: e+ G
你又知佢係"扮晒研究左好耐"" W$ G5 U0 T5 v: @+ o9 k0 g6 g
& _" p6 a$ E. l" s* |! }! r
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:/ y3 X* C% X1 B0 @! U7 j2 q
咁咪你又你角..佢有佢國lor+ C& V( s, @2 G6 q+ j: E; N
佢都講明...

* L1 |$ ~' S- N" z+ z
" M& l, v( {$ h- u/ s何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目  ]9 ~+ v& v, e% \: e  P
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句2 N0 D$ T% L6 X6 ~2 f
' A8 j7 A# N7 h, D
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法" m% {  v+ |: }7 w  [$ v, h" u- X
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法. d; J4 e4 c: Z% r
1 k' ^0 x  ]9 j  G( K' h6 f4 k4 o
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重, a( |- o* b2 b: ~8 V  E5 X
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& j5 E' \. y9 a- ]" k, W, {
" u' e0 P  \% K  q1 ]! T8 s[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
' L) E' A# D8 `0 _; Q. F" e- w, N3 @1 T$ c. g4 n
/ k. t* u4 R- a% [7 m: M3 K, n
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. r1 F: `4 L* s: L! M6 r8 s! m就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
6 @: b5 ?3 V- g7 Z: q: F佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕! z+ S  w5 Q: Y) x: h1 ?+ L/ a/ S
只是他們何氏認為對..." N; r! P5 l. U7 N! {2 N/ d  Z1 k
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
9 e) C6 s8 C$ r重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
8 E( n; [5 a) W  y望所有網友明察/ U; J0 e5 U, A* T8 U( X2 E

3 c9 {) R: L$ `" E/ n& y( `. y[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' W4 J: P! c2 p+ N/ q4 djust provide information only..
5 x  k& P; ?' j% V3 E: \4 Ghope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
2 _: g) f; n4 X8 u: ~0 nbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...5 O/ o- }5 X! d5 _* u6 W
just provide information only... C5 d4 G3 [! t+ S4 ?" J- z2 |0 g2 \+ L, j
hope u wont mind... ^^'

6 Z' @) y0 Y  B4 Z8 R' [
; @; U3 m6 o2 U. b! A有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
- C$ P" x: F  Z5 m在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
/ T6 ^8 k. [0 F* v) e9 j9 Q- E2 \( e; g* n* ~
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
6 @* S' K2 T4 |. L; qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
0 a% q' L' [; S( f7 ^7 |! t既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?, k9 i0 E( t$ [2 H( P2 t

, q  [8 {5 T0 |+ L' X$ A/ j  E[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & d( r. z2 k1 |: r/ \. e
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 n! N! o8 w& i+ [" K- h3 _; b
你可能被何博士的學生教過...
! Q: V/ w( k) G  B, V我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
$ h( \. T1 _+ H* w" M  T再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 g. R3 x* k$ K. F& G
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
. _1 Z. j2 Y. Z" T% y# z舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....   O' @: o; D9 E  E+ [& c- f! Y
咁你跟邊個呢? . Z/ v9 U1 s) g# ^  ^" w
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! # \4 j' ^) Q9 @8 Z
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 S# L6 V+ A2 H0 {# a* r+ _0 o電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
5 q2 O% m4 `# H( q. K呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ c- O: x% C; ]
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
8 `- |$ v- h" |! k! ]- k呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 [! @5 j( |  i) z5 y同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
0 y; s3 J6 b+ D3 yhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 n; _, I' e: r8 [
1 U" L: ^8 s% H3 _+ G& g0 C; `

語正音推廣協會4 L8 f$ ^) ~5 F  N
架構
+ A! ?5 e3 C* E
1 m# O9 [8 j5 Z8 \. W1 ]4 ?- v! b- j% M名譽顧問
% ?& X7 ~1 s+ r. q7 x
. W( U8 x  s2 n% ^7 X/ w. E 朱培慶先生
  D# K- l5 o& R! W- I陳嘉琪博士: k0 G* H- d8 z! N$ `6 ^9 m
盧景文教授   6 J9 z8 n* N: e. A, W* ^9 T
      $ P3 J% H. e$ z  {5 b: T; h7 _
法律顧問 黃克澤律師   
4 R* b5 E3 ]6 E8 ~) K: d" z      , q# m" F/ a5 o: W: |
財務顧問 陳儉輝會計師行   3 M0 ^) L/ D  C: s' S
      - j( |# J$ p1 M$ I5 P
學術顧問 何文匯教授   
4 G# L& S# {! t      # @1 a5 C, {, S, _5 L$ A5 V6 `
主席 殷巧兒女士

4 x$ a; x5 V7 X1 n5 l1 j4 yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
" b8 n) G( W. n" w9 u( ]. b何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:5 N$ ^: L! M4 V# X" W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311: v- Q. o# w4 e+ l8 ]
0 n9 d* _, w! e; t

# A$ A  o/ O) d1 ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..