<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, W9 C9 n. J, F( n( e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , . F( r/ t3 |: h* z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ Q4 _' W5 @( R9 O# k
1 g% [. f9 g& f7 D' P可是 , "孝"應發自內心的 .
6 G/ i% O" B& [. A) W9 S' q0 |表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ B* D1 S4 _& g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ X* B# c% ^' H: `. v
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. H& n' x! P3 ~" y* n7 U5 K! h"孝"能提升一個人的道德水...
+ H7 \% _& P6 w" k% ?認同
/ o+ j+ K( B% l自發同強迫係兩回事
5 v2 _( p& w+ O$ C8 p& x  b勉強無幸福
5 P4 ^8 |2 c. P- c( M佢係唔養你點都唔會有好日子過: C; }2 z/ c% D- |6 _# `
係養你..唔駛法例都會去養
* ?3 J+ E' J. e# l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& f: L  ]  J$ q$ D3 f" ]; T" r) N4 V  b

6 w% ^; Q& K; p/ {*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" }0 D, D0 l- e. V# j  {! x
"孝"能提升一個人的道德水...
) d. j# W: p' H" W
, i0 g- H3 C" R, s0 S0 e多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 B' J* x; H! U! u' p8 ?& r但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! o4 V4 W% ^& \* A8 m' H" |& V/ i/ J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 m- j1 K$ w  f& S. h0 P* \, p. t$ y9 r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 Z/ q0 {, C& O! _+ m; l
) @7 f' K! S& z& \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) b5 X3 Q$ F; F  v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* _+ H$ ?1 S/ Z# e- E( J# N
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 Q- @& g; j. r# H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 t, n/ q( o* x3 `% h多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 i/ `; S" Q% `3 Y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ ?* ?2 V' N! K/ W9 qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% |' g% j7 J  @) _" |. [
. h% h! e- l  ], ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 J% d4 c# i7 ~* c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 f/ [- n4 F( w
% f- [( x8 x6 Q* [+ _
, w1 W& @6 Y# S7 z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 ]' V' q4 F8 t
咁我就唔知喇~
3 F  w' X" }& c& L+ [9 R* X) z, R: [2 O5 l5 D' {, Z# [! S
- b5 d  S- ^2 E4 e. j7 i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 M0 e1 J( n! j0 t, ~! p' J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- |8 S% r5 u0 q# S" \
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% {5 j8 x" E) Y- f7 C2 z% b; S
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 y0 z; X1 q0 r
" T! O* J) ^# }$ \  r3 R
% ]! j, u; j! L* l$ c4 G4 k: x5 l1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% l) H  }* C9 V* H% l% f
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% m+ B0 x9 f0 }% E
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 v# M' ~  B7 S+ z% {4 o  Y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 d4 O/ E3 p" l$ L0 U' v& h" h; p7 G( b+ m; I; n
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. G8 ^1 g3 v& ~2 y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....* m/ A! t1 C/ x2 p  n2 H- c
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.." x! r6 i- F# Y7 b/ [% a
! R$ ]* D# G5 x0 z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..7 H% R. o$ T% Q2 |# {6 @' `3 n
; [) g( `$ e. a# W& c, O. O  U5 @% t
4 U8 b- u. V  m& a
3 }1 j& K# m, E; \9 l
不過...有樣野諗漏左..
" Y& m7 N" S0 l# q8 E- L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ _$ J: z* D7 P" f事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 P; p+ i+ K" z2 p! ^6 R0 {

2 V, Y4 m3 a( `) D4 {- z! j: }. w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." r% y- I2 b, X; K, z" g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- l) s: c* t: Z1 N  _' x
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 E' K; }# ~/ h- G8 F/ m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' \: c3 h% b9 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * x; `5 R4 }! a1 B8 K3 ]9 D
; a* H0 B2 N7 X
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 K9 N4 `: H2 G6 ?8 h+ K不過...有樣野諗漏左..
2 U" T9 x1 O4 y; f  E6 C! I; z/ v供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 r, _1 w1 E0 o# Y- V事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 w& R; u) c9 J1 u: U8 X/ w5 I* u# O
( N/ [& d6 h8 P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; `  k5 q8 g* C7 _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 K# p% v0 `1 @$ M  X% {
+ |$ t( F: n& }! z2 \
4 ~' x: G1 S% ]+ a9 T
同意!~- V4 ]/ Y& C( e( w, _: u

$ a2 C' Q2 w4 E: t- i& ?$ O人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 t& q0 u0 w) m% u$ {2 z& h供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,  {  i$ s3 R0 v/ w4 T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 ]% s1 m( b. J$ R; h8 b% S2 `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' g; e* ~0 t( W+ n4 q$ F1 W9 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 B8 M! c. R" }* Z6 o" s, S8 b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ n1 r' o' ^% |5 i* \1 C) ]& n; ]3 {2 w
類似這意思~( M7 M4 b, I% Z
7 M; ^6 U- r% c* \# i! w  ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 C3 T3 z# S* s. N. P$ v! k天下無不是之父母
" E& p. t  d& T$ t5 \* `5 M

1 R2 Y9 R8 k. t0 x9 t, [: a* n: o我未能完全同意...
5 P/ }" ]* L" M7 W' j+ ~. L因為父母也有錯的時候 ,! {5 z: K# W, h1 L; U" o0 m
畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 ?; g+ s8 A% a: s2 L
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。