聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文1 h, u  `# y( a" G* }

1 w7 O# _+ a  P( K
6 v6 J4 f8 Z# l) x, T1 Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( e/ K6 o( L0 C
- Z/ |9 M/ q: W, a4 D最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 r8 E5 h" W# V0 f. U  h6 z- c! Z( ^- C3 P" g
0 Y) I. Q0 @9 e0 G; Z  c, s2 C) q
' |, q$ p- r. Y2 p& C1 C6 v
聯署: 1 I9 B: D0 H6 l8 p. I. G

" d+ r" ^' L1 Y4 G3 v8 `http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ n/ [3 P% l  e2 ~1 z. B* {7 `/ H絕不能停用... !!!!!!!!!!

- ?6 Y/ i0 K: h% x" B

% \6 p- }; Z6 B  n9 t9 `) o大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& n$ W$ T, d) A) |/ t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" ^( P4 ]8 h2 a" k. [正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% t1 s/ T# K0 Z9 L3 e, [
% S) Z" b/ U$ f) L$ O  v! C6 `當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; ]6 m/ r3 ?* K4 O9 G& G/ a0 V, [8 _今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 W( x" ?7 y1 l1 E& s+ ^7 @' y% l
大家會不會無限上綱了？
! G: N4 P: C- o$ H9 Y- n, ^7 j4 L/ w" z+ ]4 u' L2 Z3 I
以上只是我這事既大概想法
0 D1 b: g/ a2 Y5 T2 `6 K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 F6 L! ^; A3 t3 h+ G& Q3 Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 p3 a2 _! i* m2 |# R. |1 Y2 E: [$ Y係d人攪錯左+ t2 L9 m1 U6 i
聯合國冇打算咁做% o0 X9 \+ T8 x" h9 g6 ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:. X  b( q$ ?% E: X8 E: b4 s
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& i8 B8 {* V4 [2 e) H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 h9 m; n3 j3 q# o, @; ?
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: D$ `& V5 \$ S# ~0 j! y7 E
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 ?7 x* Y) B% ?( o' z4 s) L
$ n$ T. y$ w/ J, O3 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 z5 j# ~+ x: |' o$ n  `
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' A& w' U4 A  X. g
2 i1 V9 |. C( J8 ?這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 q# A- u' S* c, D

! [4 N# D. Y% e0 B8 e當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- Q  x) ^+ M" U; d7 R0 [$ z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; g, ^+ g. A4 P* m; N8 _
* l' i- B) N0 Q9 ?# r  }! Z純粹討論而已
8 D4 L! f6 i( ]- N. r# a$ O+ }' G0 L8 K% \' P- ?6 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 [2 L0 R+ ~. R, ?
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 j7 B2 j1 v4 I  M( h
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! F: h, d' p* ?% z4 R6 U; E+ M. m4 U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用/ W2 Y. e- r: i+ e$ G4 |/ C/ u. Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？" L% Y$ t3 r5 u- ~- J( g6 k
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  ~7 S! D5 _( t% |" P

/ H4 e8 t0 t1 |, c& ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" \5 R0 I, u; t1 J$ ?& q* x
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 H* d. V& M: F% u) R就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: t) J9 o4 g' ]" ~! j9 \
4 ~  P8 ~: |+ O3 b9 [/ z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) m0 {) n+ X# U& m7 }, i

6 b" O) L7 U* G/ W- {. F0 ][ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( b$ G/ G4 P- U7 f" B  w% N! F& ?2 }7 M9 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ f: J  ~8 a/ R儒家成為中國學術主流7 h# F8 O" H* s8 a, T) ]
好大程度上係因為佢最乎合人性8 O3 C) J+ s: \9 k; ?6 [

& c0 @0 }/ Q3 G7 _; p另外果3大派..法家、道家、墨家..., n% k  I9 n. n6 z* |* S
尤其係道家同墨家
( O( u8 L9 p% J1 s7 P8 y6 t# m, b* ], X5 d

4 w, K! H0 Z8 b" g, V& t唔好比d初教科書呃倒
5 {7 y; P! K) m1 g7 O( p0 E+ e& P以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- k. T: D4 I  I/ k; U# q& n& v" ?% P  O* {4 p
如果真係咁
  E* e! \/ ]" Q; F- _魏晉就唔會玄學清談(道家)7 Z. W& c9 |8 a8 j0 {$ s! ?1 v
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野