聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 Z' U: ]# ~0 W  C: M3 l) o' G& O0 ~
0 s! F& l6 p: I% u3 E- P
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
% P2 }: }, c. C. h. B2 \, c5 k2 T; M2 r/ z! \9 S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 E5 ~0 @6 s, `( o+ e9 s+ {4 b0 \+ S$ k
9 {. r, t( t8 t4 @

# U' s5 x7 }2 c/ [# O6 }1 C
; `" L4 n7 U/ |) S聯署: ) o' i* m1 s! h5 e* Q, f" n
4 m# [! S; N8 N0 @
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:( C. t$ l* I# F) R- w) h) b$ T3 J
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 d# f# K. a  h

0 }7 a5 B2 p' [& H& ^大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; U6 }# Q& d0 q0 O" o& h1 n$ `1 i
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ \! r# O( Q3 @/ [正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. u- W7 |' }7 o9 j' s

, C, Q& ^) [) M( _7 M當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: W: v, \9 b" C! J6 I) z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. s' w( K3 r( R% O$ U8 y: F+ E/ v大家會不會無限上綱了？
) P. {, F& P0 `" g: G3 f5 U  E$ G" g
以上只是我這事既大概想法
/ l8 }; g& ?+ O  V  l( k) W要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 w* s! t7 L8 {9 r# s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 J2 W. s6 k% Y% K; H, B係d人攪錯左
  P+ X1 P1 v/ X- h0 y9 p聯合國冇打算咁做
3 w" ]" \/ w9 w$ I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 K2 O5 l" H; G' \6 F- `繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ ~3 G" f6 P+ G6 q1 q7 n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( s; G# g9 `) k# e; j2 L君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: l4 I9 I) m3 s9 |& }中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& A  R0 j3 i1 {4 @5 Q
& B/ W0 d8 a+ ]  k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 ]+ ^0 U  z$ z* G中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( Y+ b7 B  I2 Z1 F: r4 @8 I
( o6 ]) ?) \: |8 x2 Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' X4 w$ S+ q  W8 p* q: k& v: q
) b3 F& b0 U' J# w& g% z, t: f
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! u7 Y8 F* X: F" P$ z% U) U當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 A) I  z; X/ R$ w( i( O: P5 g/ y

7 B7 E7 X- c! n純粹討論而已
6 N) I; \) S( K2 Q+ L  d: n- J  b
/ u# v" k" R8 `* a5 h[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. h6 A3 u0 G. Q- i8 x! R2 b
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' L& b: ?- S& Q) N: l. y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! a% E- q& \8 d6 x& ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 P3 G+ Z  f- W: Y7 j! P2 ?( K但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 o+ O$ S8 t: G: k: J8 T
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. }9 R/ {9 z  {* ]2 i
" r9 b4 z4 o6 }# ]4 H. R' |: ^. i
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" M6 A, V7 A8 \7 ~$ X3 V* M
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 a7 s5 F8 |/ |! g就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- q6 ]) o: ]8 H# S: r

' G! l7 j; e& ^. {, G4 r總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  O9 V6 n# u$ d- I4 ?$ @/ ^0 y) x5 o4 M: }8 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 J. j  s' B8 M! L; n' H7 l1 O; r) _$ ^; g' Z8 K/ e% ]0 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 A/ u0 \: B, R- Z2 m3 t
儒家成為中國學術主流' _* t3 \3 i! ?  w( v
好大程度上係因為佢最乎合人性& K3 l3 U6 g. j* _% ^
, r8 @3 i1 w. g
另外果3大派..法家、道家、墨家...) Y1 x) x9 s, k; x% t
尤其係道家同墨家
: P: D" K+ h: |/ V, o3 k" J/ S* u7 D% }, Y5 n

# E7 y- a/ Z5 c唔好比d初教科書呃倒
0 f& p# H' |) J0 l% L* Z! [/ H1 J# B: o以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 a4 d" Y: |" |% C7 p/ E! Y3 t' s

$ _" g0 _5 f5 @如果真係咁: h9 A3 w. [9 L# ^9 G2 {
魏晉就唔會玄學清談(道家)
* P% {, K- j# E3 t再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野