五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) a& t6 M6 l2 j, U6 m% [
( L. m: L6 H- F2 n8 Q$ E8 |
% p; U  e4 P( C1 n8 y  h& p' Q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) h% f7 o6 Z8 i3 b
1 X3 A6 P, o2 q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 - B% k- l' x4 p" p
4 g+ @- G# h; ~3 [: a$ H5 U6 Z9 J
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 U& m; I$ k$ K" V- ^

( ^* U' G( m6 z& x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 v% o2 ~$ Q; t+ N. v" d: s

4 M6 J, H( Z1 }2 u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ I2 E0 D0 v' M; q8 x4 l+ w* h/ }8 I( B
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% W& ]; H; _$ r8 t0 n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) R! z6 V, K% f: }: S( j9 Y

* K. g( W1 g* B* [
/ F2 G# p9 _& W' _3 C
$ L8 q( q0 ]0 [, g9 S可以作最大的表達.....都過去.....* y/ r. @: T: b: K- w

0 D: G4 N& X& K% k2 M. q要花的...都已經花
- u8 F1 L3 w% O! H8 P, \3 G% U; n9 Z, T; y. [4 @3 o# }
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 C  N/ K  Z& t' t. S* x1 F1 k" C2 b
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, Q: L# M, L- R, \& l: t. A
4 J) d( `4 S2 c% }# L; q* _5 K3 z+ C" |' t* R, L! L( ?
, i3 O+ m" U( y- b

" b. N8 C" c: Q$ k  F也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# v/ ~3 a3 C0 n4 ]4 b7 _( k- W" h: [+ B; Q: B' E
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 W9 O0 K, R1 I

) [& b" C9 N4 [* o3 U3 b
* B2 Y# q6 B! _* R3 Y) v! k  W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) |. ^0 q- H, S* v' N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, ]; k- E8 z, \2 d! r0 O) T3 d始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  f3 |' o" B/ {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 c. M% z; [+ `4 b/ L# `  K" [難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. N, o  o& k! u" F

! n+ V! p+ z/ D講返正題,先講內部問題.
4 a8 R0 n' M* b6 M% ^首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% H7 ?, g- W7 W+ [7 Y1 M/ q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) w+ h: K) q9 ^+ Z; A
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# t4 s- A2 v: J- P% o
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 N2 x. D* f# }$ s8 h
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" ]4 c$ h' g1 i6 U' G不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  O# g- c3 \6 J4 g  ^+ Q" W: f6 f
咁樣真係令人覺得好荒謬., ]8 A; r8 M; M% t# F. M
5 R+ A( n, E+ e$ V6 Z1 |

+ Q2 O/ L4 g' _1 _/ y9 Q8 p再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 ?( E2 e& a6 \* e6 s+ X# q3 ~$ R
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# S8 L& O5 ^, Z1 L泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% ]% N/ ^) n8 c+ Y% ~9 P5 W7 H4 Y4 a+ Z5 y  z8 A
仲有好多好多問題,例如timing問題.! R/ t, E' Y! h1 M. z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# d3 \3 y4 S$ u; ]& A) ]% o6 z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; @8 y& V8 r3 W. R' d- [# H* e
1 `9 F$ G5 s8 f( p
口號方面又係.
) `! h! x, B! C5 h$ ^& \解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% @/ W  \0 F% U2 ]2 d- ?4 I# I2 ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% a8 ]4 K! C7 O  s: o1 A
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# C( Z8 Z1 _4 M" f其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ M+ n9 B  ^% h  P! I
+ t) x. |+ {0 u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ m. E2 C: J+ v2 J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 k' |* ?3 B* k% l! E
7 f" l! R: {8 _- U7 x( R! c7 u! J8 W$ u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 W. G: \0 g3 B: z' h& }  E4 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! Z, Q4 B# Z$ d
+ E, G& b: }4 t9 h* n* e  L
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! @: [+ O/ p3 q1 L* ^$ t0 s# y, r" I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ d. |1 q5 H) K
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; w# K- D9 I: b3 K4 `& d4 k9 `& R! x1 b$ t' |( {4 L

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 o! O. D3 \2 f; \3 @" _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" A! [7 C& E# T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# J  D& ?& Q5 v/ }8 u/ M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, r; n( T% |, U0 _民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' H/ N; V$ b! b" H; x4 C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  r) @  S" m0 l  U. h* U大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( N3 E' J1 F  }" @: V: ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 `' R9 G% b8 B/ L7 b! D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% v; m9 v& l9 x; p) n# j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: |2 q# q1 W8 j  @9 V另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ [' \  F; _) _/ j: F' J( o5 n& F- r8 p' G
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; W& b, d. v4 a/ g% K
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 m$ U" f8 @) R1 q" e) ~最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 G- @+ X5 r4 P; G  w跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ E$ K. f) G, s4 {7 H

5 X( U  ^: S3 k7 A) f0 I% b) K) k) z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ A8 R+ p6 k  _1 E8 B4 l仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., D1 }. _* C0 e) d% W( H) B
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 f( L# L+ [& N1 C
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ ^& }3 E' F  M" e  S$ T% ]4 |
, D. @3 Z: o; x; H; s最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ j) x  H( }7 M6 n, r" X奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 m  t$ a* R% E+ N2 R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 ]+ ^. q, i% G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!