五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; [# j# T% X. j+ s) N+ `* e1 E& [4 d& o8 `+ J+ I% n/ O# ?$ o

: h1 r" e7 S, @/ p公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) i  J8 m9 a. k  i5 F  W5 p" ]
; `& P. a, T8 t2 Q; e9 o6 a
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; E8 T# S% \, X0 N$ g; O) Q8 c! R
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & ^! {5 z& u# w# j. y  S0 W2 T
8 O0 _  `' e+ r5 ]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* s: T# g( P& S+ h' Z) `+ f  o$ E& x8 H
- }6 t4 n9 c# M寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ u% U. S1 X: g, r0 T. M
9 y8 J. ?8 i5 K+ g
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% A9 Q! c6 k. r+ N& r7 s3 ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& X  @* b8 H$ R2 |! A* K) v) ^* t+ q, y: f7 n

' m6 b$ i/ x* }; \+ L$ D3 k  |( S$ s1 i7 \
可以作最大的表達.....都過去.....
3 R) R0 W. L8 J+ {8 P& ~
% t- D4 d$ O9 f( j' E6 Q0 J1 u要花的...都已經花& O4 Z- W7 [4 @8 {7 d1 H

( l7 I8 a2 X* X) O  f0 B. ^# {相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ h+ [; T1 n8 _& g3 U& [. j
" \) i: c, l9 [. I$ {+ ?能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; y) V/ ~/ _  R
/ \1 R4 p; M+ [1 q% o; I" Z# ^) a

/ j. l1 y* ?3 _4 N' F+ j, k( V1 k7 L
4 d2 i4 R# b8 \. Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 m" c9 ]) @2 {" `# Y- v8 Y6 c  s$ }
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 K. Z: ?1 U2 J0 [7 G8 F8 Q- L/ Y0 F2 T% a! f5 q  M
3 o! p7 J/ t% F& L  V
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! f# d6 c! x! n- ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& _7 N' z9 \/ Z4 |# R1 C( F9 U6 H
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- h8 Y& `$ e# x8 s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' |: X+ e  X! ^
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 G1 [7 U$ a( V0 @8 t, i

" K+ ?4 u# ]7 W講返正題,先講內部問題.
. Z+ {* n1 S& w# b) q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., P. X- I- d$ V5 b7 K! U
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 O/ ?4 H  H! Q0 T5 R  G
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! z; T& t& g- Q( A# X+ _6 N
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 F. C. }6 H# S) {+ a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 m5 g- i. L8 F9 W$ u/ u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; K7 I! Q/ U! g% }. {
咁樣真係令人覺得好荒謬.  H  c+ t+ i. D0 P0 f. P/ n

5 ~6 G8 T9 ]+ F4 W8 E0 X: E* {5 x0 j: n+ L3 s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  I5 o( U" G  C; J6 [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% [4 C  k+ [0 E1 V9 Z! K4 V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. A: ^: r3 `4 ~7 w# x/ u/ B) p) b

: @3 U' p9 _3 x- i4 j仲有好多好多問題,例如timing問題.; L- a1 I3 q0 M6 I. ~2 `2 P4 X
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# u$ V6 O& z3 x8 \
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 N+ a6 ^3 h6 \4 C. L1 Z* u3 l& j

/ q' c9 g, \  b4 ]( v( E口號方面又係.1 r) d7 P, V- w- k6 \/ P8 l" h' z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. v  `: x( j6 {6 S" l' y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- V& l# z) H. s; w2 u4 q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# y6 ?" c$ A0 [! X% @8 }2 r  R) k( O6 G* s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 Q! n7 P& I6 b3 c$ X  {/ |* z
+ L8 u5 @3 t" F1 R$ Z4 R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...! [; f4 k6 T5 T- _5 M/ M7 Z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' p  M: C3 d8 O* m
5 I  Y0 [8 ]. x  U( Q+ v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., u: h) {) `" f' m7 w
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" W9 u6 K' e, }% B" O8 d/ D/ k0 i$ Y" Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! U. L! |# X. k3 Z& X! X) ~  j: ?08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 |5 q1 \* @, u* Y* }3 P" i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 v1 c. O. L- o; A& [

( W# r! o6 S9 U4 j; @, z! g+ c1 h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 s0 l! ~: J3 j0 l$ M& @/ B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" y- L" O  L1 g1 l1 `2 Z' q奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 A. c& d7 H1 \4 l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- A3 _3 a( r0 u
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ Y+ N2 Z+ A: N0 o
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# b# h# Y/ c! r$ _# t+ H/ r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! F1 ]6 P6 r) z. R6 Z0 B, {0 E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# p' p) T( p. Y7 }6 L5 t% y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 a: D) y4 r1 ~
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# \, T3 O* }9 s% A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ R* w, z3 t. B
, j/ }5 H& T6 a: n7 h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! y" t/ g, n8 c9 Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! b1 _( T* J, _) T4 u& h最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& F0 D; d7 X& }- _5 H1 r  Z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& v, c9 P# u" S) O, J* t+ _/ ]9 c5 r0 R* d$ Z1 z3 ?- `- s
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." i8 U' ?1 V: C& X
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 X6 a* g+ I  z' t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  g5 O0 t) i) u以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 E; g, n( e4 |6 ?7 [) t' ?

$ s& T* n6 X: p2 d, D) X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! \7 |1 }( T& G' {: m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% P3 o% ]! K/ E7 |: s
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 l6 ?9 f. I2 v$ @0 [' b但而家呢?係揀都無得你揀呀!