大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" \* w7 }' Q$ z+ r
D人有亂發貼既問題呢?; K% {, a) [/ F: L
6 a1 N  c. a. g4 `% e6 e
一晚有幾十個笑話同靈異故事
# c- a. y* v7 V  w  M  T搞到呢度多元化係好事
( W) N0 b  j" M% c1 s但會唔會多得有D過分呢?
% I- t- a: q/ C; ~- Y- D大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
0 t# G" r; V- o; F9 i3 ]5 H
- c9 o4 t, V$ s. C大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* C. A5 X# w0 Y- p' Q" @係要成百分先DL度舊片同相* |6 ?! B6 B9 i" s- M- S( u
但都唔使亂發貼嫁?) p/ S, j+ P: b$ e# y! F2 k% L2 T/ X
仲有   呢D分唔長久嫁4 o+ ^9 e5 M) l( Y. @
一個月後又變返零分& i, Y- K5 d( |" t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
# y7 S% `9 T0 k; }( t8 a" V5 x! T" T; {
$ y5 F9 g! U) p  s8 s
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- q, U! |* J& K0 X1 G$ S9 n
無人出圖比大家DL
2 ~  ~3 G- E) A7 f搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 U% v+ L; H+ M5 H' E7 A如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享# n( I7 l7 D* m$ F" E- c+ p3 n
一個貼搞定曬咪好囉" g4 m5 K* R1 [$ z' v
希望大家合作
. q3 q9 |% h$ F9 y  f0 Z4 ~* d7 C( r% [( D/ n# Z% a
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ q1 k, ]/ J2 r( X- L; f7 g0 q* q+ k& a# n6 Z
我見你咁講...! ]5 C$ b. M; T9 F: T' }
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
6 w3 S; C" u8 p( {/ {  m9 _2 V' B- |4 R8 d, k6 e, T
乍看之下...* p. S( g8 \* U) ~1 D3 i' ^- g6 j
原來係同一人..." H& X' p. g& l/ K% C( ^) g$ R7 |
( r7 d  x3 |( P0 f) x! c# M
我明白雖然轉貼一d資訊...8 r1 I( ]3 G; `9 I' Z9 ^
可以比巴打們討論下係好
8 K  U$ C: k# V& ]7 T1 i8 r2 x0 i6 ~. T* q& W* ]  [, I
但係...) F0 F' R% A  d9 ]* p6 ]; T0 [" t
發貼者係過程中只係擔當copy機器
% @" I9 @' n) W) d8 h8 y6 Y% F  ?因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# r4 a8 v% \! L
咁並冇咩意思
# a, e; V' n6 W
% B' ~5 [% I' m4 h7 z* J" S衰d諗7 S. h- G1 k3 S8 r
似乎係為左發貼得到ge分  u7 s) F( V. w" v* B! {
, @% \7 J9 f5 u* s
希望當事人睇到6 b4 A7 ^$ B+ k3 h$ i* Q
就好收手
$ K' }- ^4 m& s可以繼續轉貼
1 v$ o& m( g6 L6 p8 w" v8 n但起碼都加下自己意見咁6 o" k' K7 S, w' S8 @3 h" }3 [' R  u8 \
; [3 _  o$ F* Q0 R1 F
如果最後攪到又扣分..又盛咁8 Y8 R/ p" [) ]3 i% c+ B7 E
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 k) _' Z, @6 a  F. g) A6 b. S& ?: u+ w/ S, L' K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........8 [  A( \0 }0 d  c

4 j) ^2 T; F# ]% \; I話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 {4 E- a/ u% F! {8 U4 k8 C$ G

$ B, R6 x! P  J& jI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" v- w) Y) t: t. ~# p* ^
笑話同空間靈幻異次元8 G  y* T2 Q% Q7 P3 g2 @
D人有亂發貼既...

: e* A7 C5 B! X0 i  j' {6 o! `
/ K. X% U% h% V* y5 G, r
請問tree728兄有乜好建議呢？
5 Q; i0 x3 }0 F0 a, l
% K0 c/ B/ w! m) ]. j- ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 n: Q$ N+ T, A0 `2 E4 [& G6 c% s0 i2 m# n
1 `  Q6 i2 ]4 A; G/ S
請問tree728兄有乜好建議呢？
) k2 b; Z( ~: b  l+ F) z' A+ T# L6 G7 ?+ T
我諗可以改一改個加分基制。

8 g8 S8 ]+ \, X2 m" A# y8 a7 e
加分改唔改無咩問題既
; H* @; Z: p9 y% u4 G1 b我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, j  Y( i# y) M! R3 p9 S0 o7 w! _係人既問題姐% K! f/ ?% L% c' v$ Z. U0 S" ?
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁- n: C' E/ B/ Z$ A
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
/ N# ^+ O8 }7 a5 q5 }3 Q但贏得人既專重
: F8 O) m  X' @* w
  ?7 P' T8 x# z/ i5 Y1 W; u
: s. v0 M5 v9 B/ n, r呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 N. t- c1 E2 n& \5 Z6 r6 F好難有咩建議可以岩曬全部人用- n  D. V7 ~3 K" e1 c4 B! N% D
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?: j+ F9 F( B9 {
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
" c$ a. z  G4 D0 g* @# Y! P/ |而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
* n/ a5 k! p5 w( @/ v8 o" M7 ?+ d就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,& f0 x) D$ E1 V- a% d
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ m9 ?2 d  J% ~: `) `, |- Y並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
. |2 H/ v  U6 {- U5 _* w9 I咁樣或者可以有一 d幫助掛 " \) t% v1 H# W% @* V# Y) W; q
/ q  U9 Y+ X& k& c* u/ `' U0 v
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,5 S" [$ ?* [% |" Q5 ~5 F9 ?
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
; `1 \, w( C& N( r# Y乜版規唔係唔俾架咩 ??
: [# x+ a+ J4 D( ~
+ t! Q" A7 h2 |- ~1 z1 b[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感4 `0 F2 d$ ?. c$ m& x
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題: N- c1 l, M* U# f
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
/ N# S( M6 n6 Y' S但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ k3 |8 K4 C8 R( Z
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 y4 W# x/ q5 ?3 R
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) @% P3 L% a0 R" W驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
5 U4 z0 _  |0 r1 _* z7 H可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 z0 ^# a3 ~) e( Q7 f  j. B6 T
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
1 `+ X* A( d9 S  l$ q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; B3 g4 C. f! P建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) d) g! K7 T) C8 \2 y4 }7 g1 p5 ]' G& C( c; S$ o
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + }( T" c! m$ m) V8 j& ?
4 k, N- R/ l7 g: |1 z# O
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / h3 D$ ?" j* d0 I2 |2 N0 ]

# O' L+ u! |! ?7 T( Q呢一點好令我感動(我講真咖)~~