昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  B# l1 C0 K  ^

# H+ [( T5 _1 J7 L5 {4 g% ^究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:- s2 C- p9 U% @/ ~- U. d
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
. E) k3 h+ z$ i+ J6 |' V/ H
( \+ t: n' P8 C6 b) m/ M究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 I% }) }3 D1 _; p8 }實實在在講句..+ a- v  E" n" e
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...( Y+ b/ N6 E/ n% k
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 P3 C' `+ B, K) x" ]9 r最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
4 j( A  P7 d% o+ f
" g" }5 v, Q( {4 b: V/ l; |纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:' ~" [: w$ c' @4 G6 ^
係咪根本唔應該搵纜車
0 {5 L8 w4 [( ], D
0 ~9 [% C+ j) }/ P( P纜車> 難(災難)車

9 @( V+ r2 @" b! x
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 k9 B! Z0 B. Q  `3 r3 m0 N6 m* d係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，8 K9 D6 b5 K+ ?  c0 W/ K: B# ^3 C0 a/ l
搭得360，
0 k2 M) Q% |) i' _# J) E點都要有心理準備，, w, C9 K& X/ J6 l0 J
（坐飛機都會有失事的可能）" O; A2 r: u' ?. I$ ?/ L; n
要預埋有突發事情發生。
! T$ K% G/ T' o) l2 u/ J+ l* [
2 j4 q7 ]: y# r360唔係第一次壞，
; {5 V, Q* F6 |5 y; b- u  t推斷亦唔會係最後一次壞，% I1 }  M) U: _8 i$ _
問題係要點樣做到安全D，
0 O' c5 Z4 W6 ?4 U8 }將事故可能性減到最低...8 v: j7 X6 O' [1 f5 N; E- _! D3 C

9 v& M: C4 X( S! h$ o起360，- P' _! v1 Q8 q: ?+ f- w
我又唔會覺得係錯，
! [2 ^$ [% z( f  H) c2 F( [  q起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 Q" J6 u  p+ y) E* _360我搭過兩次，
. h6 S9 \- Y( q/ J' \  s我都滿意個service，6 F2 H8 g, F; G* Q' W
唔會感到暈或過震，* V( Z5 U2 V( k7 K
沿途風景唔錯，4 b7 x1 ^& V8 P! G# o
只不過空氣污染，
# c) b1 l% G: j: ?. z( H+ g% f1 j* @令觀景變差...
( c& i, S( c- V, M: b
7 }5 t' y) r* L  f" d3 d# g$ n
' d! F0 y! f& Q6 a! R1 u希望個360個安全管理做得再好D，
" I5 q) J9 i3 V: r. a少D安全問題，
6 E' V! ~+ q; f* V5 k! {景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）4 W5 e% ]5 n: f* R2 K6 V/ f
本人會繼續支持
& ?' ]+ a# C# s3 H
2 H- F* ~. v8 y& q1 F3 F* b[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...