3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報* g8 {* O! _5 d' o5 N8 ?+ {9 n
[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。1 M# u: O% G- v1 B
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會0 j; ^- z& `+ P- q0 x
[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。  ~! y# x5 v" G" @( I! D
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。
- y& C$ b# u* `( a- b　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。! q; Q, P: h/ M2 @
　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。
5 V, F1 X0 Z6 s5 _7 s2 [/ J! y% F# V
唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦, S9 e0 V5 U' h0 O2 X
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?
, H: J) |; j' D* Y' Z好懷疑呢個問卷o既準確度...
' K6 k  B$ m% l
$ a& S, e+ V* j: ~! h, u, P9 `真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; D5 V, L% m* U7 [0 U
3個%對香港黎講已經算少啦6 Z4 Y3 i5 P% w
事實一定多好多

& V4 A7 U/ ~( H' e' K( j0 ]' A8 q

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' S* ?0 A. b( p0 ?2 A只得3% ?4 `( q% \; `$ @# L  D$ J- |. g0 A, u
好懷疑呢個問卷o既準確度...
, g7 ]9 v" i1 F- X* [6 h
$ W( A3 e1 g% J+ G1 W/ G0 \真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 t8 f( F$ ^, n. p& k4 U# u! Y
係咪寫少個0,應該30%

: e9 H  u8 q* r- ?6 ?
因為你睇漏左個標題% \3 V& J2 M) C) ?% R
3%中學生願非法搵錢令人憂
+ {7 r  H1 R6 G! K1 l" o係訪問答唔介意9 a2 J# o8 b2 D: P- u" m& D
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚% V# w: ~% P" l" \
) }4 {: C4 `/ e" ^
[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂+ C; n0 V) V+ S" z6 C
對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰. I4 f. Z9 ]/ f, x9 s
但而加政府x金就仲易' w, L! a6 o! m2 U$ P
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源: p+ |8 r; V0 W8 [) s0 l
但係只有3%人會咁做？+ e. I" e# M9 Z7 t% a) k
佢果1246名受訪者中
3 O: C3 W' p0 {# \, @' y$ w4 V分別係來自咩學校、咩階層先
! u& I6 v$ _& h- Z! n其實一份問卷受好多因素影響
$ q$ K1 W3 c1 X5 ^( B0 s1 Y: h* j全港有咁多中學生
2 Z) b1 ?! `+ ?佢只係抽1246名訪問
# P8 H! L3 I, b$ g. ?6 H, f而且又無提及佢地來自咩階層、學校等
$ ]& L" T1 C# O& x% z" @6 m( v3 j' i真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫- k( B. |& o& r+ [: _1 M+ R3 S
, j8 x$ E! h5 {. B7 e9 _" F
大把人問佢個一刻係咁諗
' X. s% J( ]) p8 i但再問佢 , 佢又第二個答案
1 N6 y; ^! ]$ K7 a; _4 k9 ~3 p: `, F& B- R0 w7 o
3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.