<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?3 p4 U+ w: v* j$ o( P
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* K" o0 [) i8 a( A2 s! h# E我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( y" I- c3 y; u' M( F$ P當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?: J$ D: g' Q* D7 k1 U: C
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
; d$ @; P  C" C- Q  {/ `
) k7 _# ~! S) P- v2 w" w1 R$ W& E  H* D$ ^0 i* @: B
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  M6 ^+ v# k% M5 B1 {" j4 b' m(綜合報道)- c3 k9 J7 |) N! D" A, h

) O7 n4 D1 L4 I; M; ~
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組! |8 N% Z/ r! O8 i
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
! d' F4 v& V; m  F* m$ m  秋生:周秀娜讀書少
7 W" z9 H1 _" R* h7 i+ X' l* y! \  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
# W, y: |2 K8 E' a5 Z, L; ~  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。6 T8 i* U3 ?  ^
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
" v. @* C, p% b/ l0 m, J1 |  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
; `% F2 O: q8 x! a, R  A.Lin和DaDa:好驚+ K% w) r8 W/ P' E: y
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。0 a/ o+ s2 }/ c# S7 J
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
9 [* y! U# [; N5 a" p" Y% q  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。& ^8 V* q( @- i4 n5 y7 |9 [7 `# F
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
! s* i- V8 f+ c9 g& N8 f9 u5 q( h  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
( L( R1 n# ?, D  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。7 m8 z- S2 u! R
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。$ C" j" G  R8 J1 e" }
  (資料圖片)5 I$ L% E8 x; @3 W2 Y
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,; R; x6 C  C; j, u& c2 K& D9 |" c
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! , K) r- c4 u* E2 t1 F
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
2 v; ~! ]) l& x* O; H9 H- _' @" p' G+ m% M9 X9 b
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% r* z9 A1 z9 D4 N$ Q$ D0 i' c
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 }5 v; R9 v5 ^& f0 T: J5 O; O# @
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 J5 y  V2 `5 v' q唔係賣色情就話係藝術美感相0 `$ y; T" Z; r
唔係話唔比你搵食,
4 c% B, w3 g7 q/ s1 _5 l好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
! c" T6 ^( G: f# X& L2 V- D搞下搞下根本令書展變左質
2 F4 x" I5 x) n% k! ]而家無人唔俾佢賣寫真# E% F0 `4 k* X; n( W% c# G  S1 A
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野' E+ E6 _4 I5 z) L$ E
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
7 O1 y/ b; M# F, Q: A" V, P人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 }# X7 L. N( a% @. l" F
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
% Q+ V0 \: v& C/ n7 L8 i- ^唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( y* e1 F9 i' p# L+ J+ A& F! X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
  l) X! b8 e! S  c; _吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!' o  H: R. T5 X5 ]4 r/ u; M* x
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

; n7 G( Y% H$ {
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!5 K3 ~2 ]  V' S) m5 t
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!6 V5 h$ P& J. P9 B" w( n6 i4 q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
: z+ D( i& d4 g+ ^4 o/ m5 o; R, M6 R1 D7 E0 z- V$ x+ Y+ m) @/ `4 P
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 _9 o0 [! `. U
2 J; ^) g, U9 `- w- z* p0 t9 c
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?5 m2 K. t  x: X0 E( ^
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
* B0 f. d* D! d. M2 U; l係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
; X' Q' @. o/ g, jps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
" N5 N. \) }5 W9 @周秀娜都有阿媽生架!
# m1 b$ O  N2 E你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?& I1 I6 M& `' N/ w
吾好人云亦云,自己分析吓啦!% |3 I( q6 _5 Z; ?1 S
係以妓女去比喻,
9 K1 L' @- L! ~其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
/ c7 C# F2 j% V! K, l: n9 Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

- ]# S1 Q) g2 A$ L) k
% K: l8 ?: r4 U+ b4 |+ }! i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& `- R0 ?; o6 {* Pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
& }6 Y2 F1 j/ H$ t; t
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。