<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ `" S# J+ C1 r9 i. N) n; e% ]
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 k1 J3 g( z8 p$ i2 d6 F所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 [9 q9 L# }" h" t9 L

7 r" R1 c6 z+ W可是 , "孝"應發自內心的 . / l$ _6 \5 H4 G! B" A3 G! b
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( L) w! U' g# @; a, q4 d" a& O因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 |* z6 E2 g" m  X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 j9 r  |% a# g, E% {9 Y"孝"能提升一個人的道德水...
' k: E; N; d* K8 y, k認同% {0 \+ R" I9 |/ H5 [+ Q
自發同強迫係兩回事
( b% z9 y, T. i3 e勉強無幸福6 v8 X: @5 @) Q9 V, Y
佢係唔養你點都唔會有好日子過9 U, ]$ P" d4 u: j! m2 R
係養你..唔駛法例都會去養7 o% U% y  g1 |3 k& Q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 u# D" }9 A' w7 Q& X* V2 O
$ i% G, v/ l% L9 {+ x! |5 q. o
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 e* \* ]5 m( o+ ~( `"孝"能提升一個人的道德水...
/ d7 P' D! O  l0 r6 c7 ^
& B9 q; Q* m; r! H: Z# Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯: L" _1 o5 N' Z% V0 I. V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 q3 R7 D6 u# t' r; D: |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 ~7 l8 q& A7 p# \( R8 ]
! J, {7 M  \! N; A# j, d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! k/ ?! r; z6 S! x7 j& s

) D; [5 S. ?  a4 b# P7 q( h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# L1 ^) a% o& V9 q& v3 \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 e; d9 U* Y* n5 K( T9 u; p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% G& Y9 G& c4 B) h0 c0 E: H( }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, D0 N1 {' Y' A" A, {多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ [) T2 v/ |! M7 e9 m但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 j/ n+ l) x; Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, A7 Z7 E5 x4 D  k: ?
1 C+ t6 a# Q' t7 {表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 F- d5 U2 w9 t; w3 Y" \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ s! N* H. [& @( H9 {3 g
; U/ C2 z* ]. f9 i7 H' w# c1 P
' D0 T' i4 o& C0 \1 Q2 }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, F; b. N. @+ w3 l2 A* K* q% q5 ~咁我就唔知喇~* D7 x  x& l- \/ C
$ L3 R  J) F: m. `- H
, s" w- Y' G- D& `# P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 f. g0 u* ^5 n; w講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& b! G, K8 T) `- i* M: g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: h- d+ W* N: T
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: a3 {/ L" v1 Z7 N6 t
/ V; `  }" u: G: V; r% {( e
/ F8 R) D  Q( e: r3 i& n8 Z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 G; y3 P: P) c9 ~' F( w0 D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ R3 |0 d9 c0 M, V4 h' l7 k% s; k我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& m4 e" Y" ?: _6 Z3 ]2 G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...) q& c! \& j( S/ m( k2 z, ]

/ K& W0 |/ B" x! {3 n  H1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! h$ @! c* y, |1 a, i2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 h7 n5 m9 x' P# H  @
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 X* I' V3 [8 p$ i2 z5 p: B! O3 d' b/ z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' w: n6 Y  p5 {/ }8 e6 R# G3 A& @8 Y$ d, T0 ?. m

) P4 h/ p- [3 N" C4 _- C4 H$ k: l2 Y3 S2 L; |
不過...有樣野諗漏左..
/ f4 W4 m  A2 q3 M* F4 X; ?2 y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 p1 B4 w6 Y0 z7 m# }3 F+ Q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 x" e) X7 P* E' U. ~" _7 [
4 W, Z( \, B( V; Y- _2 K6 K, ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& ~7 }& q. V% y/ C$ i...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 k' _2 i* N3 @0 S# [6 v$ W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! H8 J) H# ~( W* W- N# O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
( `5 `; R; Y+ c8 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, f* ]% m' n# O- W5 F& S
3 j1 e& r4 Q0 v0 N& l: f1 @自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  R: |/ v# a& I: Q. J" O不過...有樣野諗漏左..( W/ v- L1 R* x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( `8 E6 H9 I/ o0 P. w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% x( c4 @: ^4 S3 P! B( q# _
! N. g% Q1 [4 e: V# J父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& }, Y. K8 _+ T4 ^! Y4 p! G0 H8 R% q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) R4 \  @. g2 h3 L1 h% N) d
6 b: o2 ~0 L2 F* b0 v0 u  m& H( F
# r3 O2 ~3 U- ?# K8 R
同意!~
! ?* s4 V5 M5 t7 _5 u7 v
  h' @0 Y% j8 ]/ q9 W人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ H! w) a" R; m. x  Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( Q; g0 D% Q$ B* e讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; A! O0 h0 Z1 U% g) D1 f才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ \3 b' H; u5 f/ ^$ E. O表面上的供養就和飼養寵物一樣:* u. }0 x8 F4 h5 r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 B0 q$ I* Z+ U' I9 m
* C8 @# }" z  A2 B' l- ]類似這意思~& f) ~3 Y7 L) R3 i# o% p' w
# t' k8 i5 S; }! ^5 `; m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 b; r; f. v& \
天下無不是之父母
, e. T0 C# i1 I1 i; c$ @  U

! x( u* `/ [" ?; k2 |我未能完全同意...! y" d, ?+ T' M7 c7 w4 s
因為父母也有錯的時候 ,
: W3 Q& |( M: w! W! f6 t畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6 C5 f9 N9 V$ o& p( V2 D( s6 J父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。