五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ I0 r! e0 m) Q: M% I7 r$ x* W& I
+ f& Q; `% r5 A, j5 ?
6 Z+ l: w1 r/ S% I; k# P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 s" r: Q8 y, i4 B7 W- z( a& q+ ~$ G0 }0 D+ T* z$ w( H, L) B9 N
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 d! V6 f9 d0 V: G' Z

2 T# h2 t6 k+ M; ~; W% J當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( v% N* G  A( K0 n8 m+ n+ O( Y* `  y% Q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 B% X/ M1 T8 J+ S* w9 [; D5 j% b
" o4 \1 ^. `: g0 E4 E
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * [' J# X! c* V5 m0 _3 z1 @3 O" ?
$ I$ ~% y0 e! j) C
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ I, I2 B  @7 ~+ a: _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" w5 C# K& F2 D$ b
. q' c5 A+ E3 b/ b% U# n! z  u; t( C$ x3 F+ Q% u0 v

. C/ W- C+ _8 H, s可以作最大的表達.....都過去.....1 j% g7 c% ]8 `- w% Y/ ?8 E+ m
" p2 x" r, _# Y# [! A3 ^
要花的...都已經花  a! O$ Y- ~0 u; M/ C

. u8 m: o! n1 T相信今次 亦都系 可一不可再.................  F) U) ~; ?3 T4 d+ C$ o! Y7 x

5 y' I  K% h4 M, D% C$ f% a1 S能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' U7 e+ w; Y; @# [9 {! F( e& _. K: ]

  g7 i5 b" Q0 H% M5 t6 J% K
; |8 r( M( l& O7 B- j0 l. e0 U8 P; r, e& p' e/ c; g5 h
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 P3 V5 J7 k' }& T2 _; y
0 a% g* F8 x+ u' O6 E- _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- ^5 Y1 l3 h* D5 C$ D' A; }! ?3 F+ N" B4 }! }

- s, O5 ^. u. E. x8 Y( H沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
+ u- Z/ |$ X4 v( V+ [9 N$ l因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# H3 }  W+ V) x) d, n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- Z9 z; d, a2 Q9 S仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' h" T( e- G5 }- G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' t6 _* n( j5 R, J, {+ R

3 }- w: u3 E# H' D, ]5 g. A講返正題,先講內部問題.
) Q/ f/ [6 Z% q9 p; K" Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" B2 x8 n" \' f$ d+ }本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- l9 g& I, B% e& Q) Y; N! x
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 n% P# e1 p! T& W1 q7 M到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ C* j" [8 D. C! R/ _本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* |: l& ^7 u8 r2 L, S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 H- |; {  I% w% f. a. G- M
咁樣真係令人覺得好荒謬.7 _& {% _% X! y! r- D4 \- @

: j$ Y, F" }% C' e" \0 C
6 _+ F& J7 k/ r2 ?* v$ w9 _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ p0 A2 m# `6 {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# R6 N8 r/ b2 Y+ N
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 y, F! m! X$ M( Q8 X' s

- f% K  K$ ^8 i仲有好多好多問題,例如timing問題.' L+ i* B. W' K# n# i- W7 u2 ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ }$ S( X. z) D" @( l! L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ E  n4 c3 [/ Y" v# R$ v! d" e6 w3 t

' r, N0 v, ?, |5 |. l& X口號方面又係.
/ D: h7 K. V  F; {解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* s! E, Y0 z0 E1 v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ l: K- O1 a  m$ N
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. c) I4 f8 N( b4 `. ^" I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' R& g/ ^. W; t3 b" u5 q7 q
" j* d2 O9 }4 v9 M' B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 i! ~8 }: Q/ I新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 F% f- q9 d/ _" n8 K/ ^% P  c9 |

' \( G$ }, h% j* Y! e$ ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 y" r9 U! e" f; u; }! Z: D( M* M究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& {- ^6 e5 C0 {+ K

' k8 ?1 }# R/ R2 _題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; N/ X! o" E  q  x. B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% e* G6 S; Y  B. K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 R; c. W$ W; [6 Y4 e1 V& ]0 T
, K" p, I* L; }/ `( `. a" j

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' ~1 z3 `& H6 x! y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 p8 ?* I+ ^9 g6 q8 `+ _. Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( s1 I' I- z1 \- U7 H3 V% F( g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ W5 E* n7 s" `- S" Q- L
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ e& ^- ?1 W& ]1 S) M" Q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 w1 c+ E1 X4 c6 J  O  H$ n
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. T4 C' h( m1 E+ A# |" y' @- Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 ^" i) X5 l  ^6 q& W8 `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 E( a5 }" j* h" [1 e. E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ v9 D* r9 X. |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ L' V1 x) d* ?* u+ O! g. W" N8 N7 X0 d* Z: r
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: h/ E$ T5 A! \9 Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: @9 J7 x& d& A# J6 E( l7 r9 s最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 S" J  T9 O. p# P0 N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
0 f9 c8 r7 e0 I3 B3 x* Z# C4 A
0 t2 }2 [$ A# E/ K3 R# ?# G: \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 |! ?0 t* Q$ ?9 v6 k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% w" r9 ]; F* f% B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! E- ^" Z/ L  O9 N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.+ [) b" X% M5 M7 k$ F) c) N
( [5 b" I! n# ~5 y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 m4 g& r, k- [" n' ^, V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ m' O, f0 J8 H; E* V+ y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; w& t' y8 `& ?: x# F) d$ c但而家呢?係揀都無得你揀呀!