五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : Y+ g# W# y: r" Y

2 V- k2 v8 F" o0 p! q2 H  m2 T& Q
0 U5 B! a( i# n5 E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# w0 y: T, S9 V  ]
% P: p& z/ U1 x5 v7 q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ M, n/ a- N1 `9 l" M! h
* q" t8 Z6 ?( q" R( O' t當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # _) J" Y" ^  A8 K/ x" q+ C

  v: E, q6 S/ R1 l# R* ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 {7 r  u" o# A5 w- ^8 f0 f  e4 T# V$ ~3 g! n
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ' D1 D3 Z3 L$ f! f% O
. ]! e' y: U% X! D4 ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& v" ]# ~) }" d& R- T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- c2 y$ J6 w; [
! e1 E4 p' q4 T8 ~6 g9 S" ^

) e. `" w, V4 e( I7 ~
3 z8 Z/ H) @  _; c; q可以作最大的表達.....都過去.....! P7 D! l; G( \, I5 }/ x
& B  [. n  F6 A
要花的...都已經花
# u  T' C+ D8 q* I7 |# X; g
$ V. B0 l" G* c0 C  e4 Q8 Y/ k相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 W# {7 M2 w, ]( m5 x* Y
& |# ?2 _2 o+ v. E: `* W4 Z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 T6 a/ C: U& S8 V5 B7 |
$ F0 Z) U: a4 z7 \" N. p
9 w. V  |$ r  Q$ {0 p, z& h. F8 u' J4 t2 h& X% N

/ Z7 u- V* m. S& r也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   E! c  k* p& f  h
: v% M% M+ o0 h* Y+ Y5 v/ z; \
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! h3 D8 Z' [. r+ z$ ?& @
8 ~2 W$ R5 J. F; J. i
. p. Q+ I  b1 M, C$ T+ w沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: h) T/ V, b$ T6 H- l# p/ @/ ]因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 {7 w$ l; |& `! v9 L始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 ^/ g: `& r% e3 `1 Z" g仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- Z( R& \, f' p, u4 V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  V; K) L! U! N3 \
/ f1 p9 K. y7 Z& b" f
講返正題,先講內部問題.
9 ~. N4 r  l( z# I0 ^" V9 C首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 M1 V; n8 b( ]6 {: r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 j* I, d# y( G5 J" R# r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' O1 l3 U" `) K% v: f3 p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# J$ \- ]3 n4 W. }本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 j' {  B1 X- d) m7 H) y" M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 o2 e  w9 N& f+ P
咁樣真係令人覺得好荒謬.
& T3 Z5 @1 j( n9 [/ m
0 c# [8 F6 x$ t. ?3 n/ H9 v1 p  b& @5 A, Y8 l
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. `  Z( R7 W; I% H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 m4 i7 `% `2 P6 }+ X5 {7 k, A1 Y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# t; H- h6 L9 d+ p2 j6 g, x9 y' C# f9 _6 q7 q
仲有好多好多問題,例如timing問題., U) s' b5 r6 @, l1 e/ d: [8 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 @- L+ s* K' b# f& B! S好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ ]6 |5 a6 |" C# |( Q* C

5 J3 z% _5 k: s6 m. k" n9 \口號方面又係.
$ d3 a7 f6 h* G2 b) Q1 ?( G5 \3 I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: u! Z( x$ f+ b, u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) e* W0 K7 A5 B: c0 V2 Y( O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 s7 n; n" E$ p9 a  _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% n; G  y1 j3 h. @

& I0 u, D2 J0 o4 y( E至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 Y" M  [4 b) }9 y+ q( G新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 n# K& q. R, s* {3 C; l0 T; |% W! e6 s& k/ [( D) D, f
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ p  |4 o! j' P! H% D
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% n0 s- R4 x. y# Z  M" U% K" t6 r( y" ]
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 J6 `9 d) J3 `& J5 |! s& t* a& ~2 h08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; T- e3 N9 d/ |$ `2 K* P/ j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* t% l5 p: n2 p/ L2 ^
  Y. p8 f4 V" ]% d7 r  k. t+ M5 B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* h/ e1 z6 E  G2 ?$ _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 e4 s! n# S) X- ^0 ~& b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: z0 A6 R( D( p/ i( a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 j8 A: i+ T; p+ w1 @" C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  n7 A: L9 r1 n" [, _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 {: ~% m2 K$ A& m3 C1 U* u/ l
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" N: L" O( P) g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' _6 C' o. u$ F# y" [. A
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 y/ p* [; L) U0 p) ?6 s( P有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( s( p! O$ H; x& U: k' n% Y, n, A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: _" t! n0 m! A, b7 K* B$ W  g. a
$ c9 k6 L$ c- }1 ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 ^9 a1 y$ m( C+ X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  v, D( S3 q/ i最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.! v) {2 V+ k$ [5 |  h) Z$ \; u
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  p6 H8 ^8 {7 v1 r  t
4 e3 A3 X* S- Q/ B4 m% w; w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- k& J1 j, O/ V* X1 @  \( n$ U3 A仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# V+ m9 C+ {. H4 \5 L  u5 _2 \1 `但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 {! d, ]" i9 S2 e$ Y3 n) u以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% a' F# v; V( @$ R3 z  d; z* t7 J9 a$ y* U! J
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! Y8 M4 U% z( Q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ _# B9 x2 H8 Y3 A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., {2 D; D* c8 `5 _$ A  X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!