kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- V) C7 b, ~2 _" O, u: f同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?4 D! O; V) L  |& V3 {% @
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 K2 h3 A' k. ^1 H( ]' s1 o# t如果要實行一定會遇上種種問題....' W& w3 y$ z( j1 O
呢d野無得逼既
9 v) _. i  _8 n" j* c* N0 i+ c+ w/ @9 f
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ [4 N3 u+ s; r, Q萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 l( g1 c8 z* l$ R0 r
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？" V0 |/ [& F5 e  i, q4 W
3 d4 {9 O4 E, m3 ?8 K' n6 ~3 G- F+ m
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:0 n/ @( G% j2 a( s+ C5 e
其實呢條題係咪你的功課？
/ j4 l' S: Q3 J( Z
" O& j) U3 m, v1 `/ I: ~# O5 v咁似我朋友教果間中學．．．

. N3 Y3 u5 C/ L- ]  j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, H2 [4 U. k5 v2 d% \+ n+ R( \  e, i* Y9 B7 i4 Y) X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 _) V* ?- L3 [# t# j

5 U) }! k1 D. l- @7 O: e
/ @0 C& [: ]. `6 v1 [* s- L& [
$ l" D6 I8 [1 F9 `- T7 C
  {0 ?- }) _6 d7 R( ?
+ y+ n! k" y- b* ?) Z* r$ _5 E. R8 ^' V3 O
不過我朋友係教書的
( E) D3 o; J7 f% h4 m! o唔係學生
  B4 L5 ]6 m2 [5 o  {$ H) M8 u佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: i# B# a/ k0 Z4 k+ v2 r父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 D5 N0 [0 A1 _* V3 ~2 h1 R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% |- ^5 c5 A9 J: \) u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ F3 y  V1 D$ P
0 g" E: H+ f, w4 B3 p- g4 b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' T; o  z" t) Y' t  H+ n
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:# p9 ~) I- b( ^' b
Quote:0 r' @8 Z" {! Y8 j: }) {' m% B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 e4 j8 D! U) ?
& o% j3 D5 j# o- c5 b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 V/ K" X0 M* ]3 x8 [% e* i

3 m* s1 }& E  l: w未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
/ Y7 G8 A3 S5 [( ~用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
2 k1 ^) U( J5 q; m! O7 Mexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ R+ G* }+ O+ {: V$ x5 ~8 E
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" u% l# j+ m, n1 s" ]& G: }" F/ N

. \1 C9 L0 @$ Z% P8 x" ?4 M: i. v" T$ f5 k

  L+ ]( `8 e! V% e1 c6 M4 N同意!~; w  s$ f0 _8 E- S

% ^- j# Y5 h8 M1 ]8 d5 E" ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
. T* a0 H' q7 P4 l; `' M供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 J* z) l. u% }讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" c$ L- W% t: E9 S才能滿足父母精神的需要 .

" p* o6 C7 {" r: [% `- S$ U( V9 \3 H
+ @8 V, ^$ x8 `( ^. {3 K* o4 C
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
" e7 L8 f$ c" {8 L細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- J0 r: E3 g2 x. }; T
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ j: N" X7 Q0 y2 j, h" Q
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量- L* }2 Z% J/ I/ X# }% X, T
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 {; ]' l/ H5 i# S# `雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 U5 z0 C! h, h

, @: p& ]2 ]+ S/ N5 p& D9 Q法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  b! w* ]6 ?4 Y* c: g7 c

5 `. \5 o# q. S7 c( b3 d一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 u& j) u% N. Q8 U% m
既可悲, 亦行不通' ?3 g& C$ P4 K: Z! T8 \, `' z

( ?3 d# U" T! F" f' {/ d1 y+ Z清官難審家庭事, 政府一定管唔到