- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 `% ?- M% W+ W4 M
% F" Z% U& s; d7 k
3 m" v$ n+ }, q另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
( Y7 o2 N. a, I2 E2 M: B" Y所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左 `/ S% Y1 B. C6 l N2 o
7 E$ R8 h! [) |$ h6 Y所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平! Q0 H+ {. Y) _; S# n * a* \$ w; W* x7 s2 r% C2 m- ~/ k, Q& h6 K. V
, \8 W7 C; {7 l: Y3 Q7 h
9 `. I( `- m: [' C+ a取消得一係就+曬( i- m/ b+ `$ a) q2 r( n4 {
一係就減曬8 V2 L( H3 t* q! K, L r
點唔受影響呀?. ]0 X- T) s0 K B8 D* a- F
9 q5 c: Q! _( I! \) S* q$ `
只有低分既著數左- c ^1 c: D; ~8 h2 B
如果果PART滿分- @2 d% x1 u" z4 z, b# w
將其他既部份再拉curve
, X( z% C$ ^9 \咁唔通又影響唔到?" ?* J% n$ A% F2 @$ l2 D( J; F5 B
實有人係果部份特別高分; U( \ k, p7 f/ {# F
其他部份低分的* N5 f- _7 h- S4 \5 R |1 k1 B, A
咁都叫著數? |
|