[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?, O2 s+ `! ]4 t" q# k1 R! E; K0 y0 `( {
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , : x2 X5 Y5 o- q; P9 a. m8 F5 o
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 x" l% _5 k7 {8 k
! D, t) H. C  c+ z7 `1 g. o
可是 , "孝"應發自內心的 .
/ S% `: J! W% N) N) Y& G" o表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 Z: |$ `6 y( z7 ~/ j$ E' E
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,: F0 x8 K- r1 X5 p) V- q. y
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# u4 w1 w9 z0 j" n. S% K
"孝"能提升一個人的道德水...

9 J6 o" G* f: w
認同7 R- ^4 O7 b0 N3 h
自發同強迫係兩回事
- g, d' {# e1 a" {* \勉強無幸福
8 z& j8 H0 a# x& `$ K佢係唔養你點都唔會有好日子過
; l, D3 M9 }& c6 W* B8 Q係養你..唔駛法例都會去養
) K( K7 E! E9 ^& Q你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
; R. V& o+ F% U- p7 U! @7 m
$ e, I! E' r- S, M' w+ Z*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 m; _$ H" j# a7 D% t0 `"孝"能提升一個人的道德水...

/ Q* [- M  E4 s4 b" g3 V* w& ~# B2 Q$ m7 \3 l
多謝你既意見, 你既分析唔錯
' u( i( [. M0 m" Z4 r; x! e  G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 k) B/ g+ F! i" f5 M' _5 bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ N+ S% s# W  `( Q. w2 ]: O' v0 P3 d! \0 c+ W) V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?- T$ W8 L: a6 }6 V) Y6 _5 W- H

) x; ]: i/ z) t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' f1 m9 V$ P7 C! a. h% h講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 X% c+ w  C8 D6 W+ P# C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ ^. g# i' y0 V* q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* m$ ~, h' ]( X# k; J: k' D多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 }* s3 I1 d. a  z0 h6 _但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& w7 |0 K9 i6 b+ vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

) E1 U- M/ d3 ?3 H* w* I! |( K6 Y# V3 ~# O% V9 r$ o/ {+ T
表面上的供養就和飼養寵物一樣：% [' Q; k! V! H5 s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 Q2 a7 o1 X2 ]" T  h

. k1 `) |2 k' S# I! ]. I

" M* F# H  j/ w! E& L/ ^4 ~/ U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

+ |% c8 H4 k) j9 Y' z& Z; p
咁我就唔知喇~4 Y/ [9 r3 W5 l1 H; `

0 k" O) K, N* H4 W4 d

0 D* F$ o0 p, T& `
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 E( L% X- }' Y( Y( o, r! d! k+ Y  h+ V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; r& H$ d5 ?+ i# p8 A# F到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, Y3 W' V; S/ d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ W, z7 F9 a8 Q: A% e/ C. o

* u+ {% G4 _3 ^& x

. s* C( }! d) e% X4 z1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
" a0 G0 N5 p3 ?+ Z; Y1 V2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？5 u' m# K( B3 D4 f; G0 S% F
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
: g; z( k- ]4 Y8 _6 }我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
1 h: X4 Q, {0 t" N
. d7 E! v! |0 m. l1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
5 S; i9 w  ~0 w' K1 P2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
5 Q: C3 P# ~0 h2 W3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 b9 t  G8 T! Q% T3 d6 Y+ F8 h2 ^+ @) M* S' H
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 U& W4 e1 J2 q
# |+ `% ?1 |' v% J. s( t. J

- f* p* s+ d! R, d, o! \; \+ p' m$ W4 e, w
不過...有樣野諗漏左..2 Y+ n5 d( w% x% i/ n2 U" o* Q/ Y2 l0 r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' |% v: A$ u6 P$ [$ O
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ v8 K$ K! y( ~
' O: Y# t' x0 g/ L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; ]6 y0 Y+ @* J6 t% O1 ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& h, ^  r, H9 i+ K$ ?
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 B! ?3 o) w' J/ Z2 q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
& T) `; L" k4 v6 V' M# R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 F2 {# _0 j8 J) {! ~. {( v7 |1 I! E/ N5 U" ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ g& ~% i% ~4 B6 J$ S
不過...有樣野諗漏左..
9 q6 y" Y# V4 Z6 B. z: ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 I& i  J* o7 m. |事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 I; g( q4 M6 L; H6 L+ x9 s! J! P% l$ |+ T4 r, ^1 a6 Q5 a
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ ]) N& s5 k+ ?( h) q6 ]8 C...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

' O; k% @/ S, R8 z& L  V; v5 b. `1 ~4 F
9 D( K4 o4 P* a! ~
同意!~! ~4 ^5 j! c6 ~! |3 E4 i

! S3 r- U1 N" B人有精神生活和物質生活的需要 ,3 d, H2 j  d5 \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 R. q2 R9 |9 b9 p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 t/ A) M1 W# g( A* N才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 z. X, L8 M; i( l, w# E( \7 @表面上的供養就和飼養寵物一樣：
1 I* ?6 I3 w, p: _$ _; w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

* q, l7 Z5 C" x! q, `
& M# G' k, ]9 W, V. }' F; F! D- A" N類似這意思~
0 B) x4 k# D3 J1 l& i+ ~
" X' z0 I* g9 F+ T% R  J

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 i7 d: ~9 g. z2 z
天下無不是之父母

& u5 c9 m! A% b9 S( Z. }1 t. |% g3 w" V+ S- E
我未能完全同意...
! P# e0 S9 u$ Q' p因為父母也有錯的時候 ,
+ {8 R9 f) f, e$ s畢竟不是所有父母都是聖人 ," I7 l! H/ C5 x' E
父母也會犯錯的 .