五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% o1 j/ v! _3 N, e$ _3 l$ P
& P6 E, m, _  w/ M$ ]- V% w  C
9 P. f9 Z- G$ T. V: O, t. x- h公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 }5 b: X- Z) o4 r
7 [, v0 D6 S5 A' x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* S% e- w2 H2 D5 F- j
1 s4 m( P0 L- ]7 _當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: S7 T9 c+ x0 l/ i+ x7 I
9 @* q% s1 E' e( c% m唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ R: a: e. M" h" |+ A7 c3 O
5 ?! {+ [; M) z# l/ ]9 @  w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. g2 O6 d, J2 W2 J2 A" Q2 m- Q4 M, i/ b2 J. D  U. R5 Q7 K6 }. ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: L. E9 q. \$ z+ N) L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 I0 H$ r1 v$ U, n
3 k/ U+ m/ Q. l) n1 _, J) p% k# H5 `! M+ o) b  o0 O% L) y" F8 K& t( D
9 I+ E% _. r+ H4 L6 s4 i: z
可以作最大的表達.....都過去.....4 v+ h. y* P" m6 i* k8 {

3 ?( [% ~# x6 Q+ |( n& W- I$ L4 l7 x, y要花的...都已經花: l9 Y+ H( _; p. Z

" l1 s- A$ p5 O! c相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ Z6 R; k0 W9 F. G! M9 J7 s% ~. I
% X: _! d5 k9 n8 Y) d4 V( v" t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, x; N$ K- U6 y( i2 ^& i
5 u% M7 \6 u' h
; P! y  r" }, a2 i9 a& o7 l( f/ w6 B' |% g

& F9 |0 g7 q- L也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 E" \# y; }7 F+ }  d+ n5 C
( d" B8 p  D- e4 R" p* y. D
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" K, U* a6 V2 z) l) F8 J& d
5 ^$ q( n, U$ ]. V5 Y+ \% d7 m
1 N. k& i5 |7 M# c3 M7 y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., q  K8 I  L8 c
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# h* s1 z) \& v. Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' k; m4 @# K5 Z, ~; d+ H( n8 M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ n6 G0 R' p" P3 V0 I3 Z% L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 e3 N$ H- G, G, V# W8 W$ ]4 {! g

5 |# ^. k: s; k0 r7 \9 c" w講返正題,先講內部問題.) r. L8 n$ Z6 A7 z" x6 w) `$ j. p, n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# T' {% v; ^8 ]3 |9 p本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 Y! ~, p% G$ B
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左." |8 v6 H- d* d  N
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 V$ t. w% h: w本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* U  b$ C5 f1 B& L: T9 Z8 f不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" w6 C" z: w' k4 e# _咁樣真係令人覺得好荒謬./ ?3 Q8 n$ W3 z/ ?7 E( o
: \) Q1 _7 K6 u9 m* X
/ A  {1 C! q( f
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 s6 X& S4 O1 o! _0 T! M1 o! e
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- x, M: R, e4 W; }; p5 n( |; u1 z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; c! p4 {: g8 ]+ D6 a% K  u0 Y. a# |3 Q. i1 A% S5 D& U
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. d! o0 T$ D- P; n. r之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 w+ ^, P$ P' X1 [" X$ `9 _
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 ~$ A" o  h0 Z: ^' _0 Y4 R
7 Y! B4 u& B2 K! [
口號方面又係.8 o' `5 H- P- P  c& H) t; h
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! W7 ^( k0 k3 \! _6 N% S: b而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 ~8 h5 S( k; k: S3 ^* B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 F; S0 K) j' n7 X其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: Q' I5 |* Y! t, C; I# G3 Y  Q9 \5 S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., @( F9 n' P0 n/ |- Q9 j! y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. k: _4 c/ Z% t0 R% r  K' ~! H
$ D7 p6 \" b0 b. g: e2 F8 f( ]
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! |9 Y# s7 Y, B1 @
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ t7 ?9 Z$ h! ~& K! O  F
" ]. D2 E# ]" o
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 P9 b8 h& Z) i; _; C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& S7 Z/ A3 K1 z2 u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 W: D  B. n1 t
4 ~: v4 N! M: b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 k; l# E  u; W0 b- C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! T$ S. V: X; G
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% s  A( U: V+ _, o0 ^) Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 ^9 I+ h, Q/ d& h0 u$ }8 i民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 u0 b- o1 m+ k8 K* T' A
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 [, M4 [  W" D大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& j$ e7 h+ v& w# Q7 }  K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( ^( r* s4 B! T/ X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 r. l* Q) c4 Z. b; `7 \5 _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 e# d) o+ Y) N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; }4 Q  R! f! u( J  g1 d/ R2 @  O4 \, A, |' Y  @5 D
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 z/ d7 D- c+ P- M
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ ^7 \$ ^; a4 ?- _6 U0 C. M- S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. s  ~( d! A; m
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." c2 V0 c3 ^+ `5 a4 S/ B: p
  L4 M' y' A3 G4 j; Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 H2 x& ?9 P1 @0 W" H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 l: r) t  O" f# ]8 C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& W( J/ v- j& g4 b' b: B以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 }+ M8 Q: ^$ J* ?2 `; ~1 b! l4 ^9 o
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. \5 l5 z/ @( ]3 t9 K: g0 p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) P' s( |1 y- m) o! w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ t: Y8 y: B( V% v
但而家呢?係揀都無得你揀呀!