[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
7 W6 ]+ `  v  ^2 M) h
' I* W6 H- o, N9 n* L5 a+ Q/ |質疑保鑣有特權, d. R: F* i% P/ H5 h
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。4 F. e  i  g& }8 v/ o" z5 p
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。# v& A. L$ R$ c5 b3 S4 i
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ _4 P/ X2 Z- f7 H* f

0 H$ a# x( V. f- y2 J香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 P$ t* I7 P/ d
5 B) ?7 S# P+ P2 q6 Y* ]# W1 A" ~因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. X- B& Z! ?0 K1 Y/ J8 J4 Q. Y2 ^) N( }' P$ }/ \1 i
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 u& B9 \0 j4 L. ?寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( B$ \2 v$ B% n! E# L$ h3 Z1 g& F) X/ _2 N
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: N, H1 `. [! V5 u& ^4 r) m8 x6 u% x0 @
政客係度亂抽水

/ |" c+ g+ c' ^/ L2 p: a
/ X; y8 k- a3 Wbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 n. A! F+ a& p; J* C2 R4 T
咁驚死好心佢地咪出街啦~

, U! \5 K' B9 O5 m& M  Q, D8 h3 X; n+ {$ r) P- q
唔出街點生活呢?
  B5 Z7 j- `: J2 ^7 r4 u6 G- ~2 B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# _8 |* L( V$ v  R9 S  S
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% _, S/ g# d0 N2 h+ F! h' p7 ~# M/ N& e" V# V
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 F# _" g9 W. |9 i/ L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 [5 |, d& c! [1 I- Z; K1 x# T6 K+ G) P) K# t
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
, H+ e+ @$ @% S2 V/ P" h$ j
/ L5 ~: @- K2 x/ \- W8 z* t3 \問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! W7 |& E# V5 `4 p/ f
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ a/ V- ?) N+ A# @, w4 _
0 i! f- O) Z: |! e8 D* X5 X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( e4 e. B* m" Z5 _7 Y
: L, I! B) N/ W
政客係度亂抽水

. S4 c. H  ?, u1 D* \0 O
5 s7 v$ n1 A9 Y$ J8 k5 Q
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
# h  ?+ L8 \0 X: Z不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。) u9 M+ g$ O. Z# g: q
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 i" i$ F& ?8 V  F( w
, [) [+ X) d+ C9 g8 |' ]! s3 C

+ a) |2 W, n% r* E/ l0 P唔出街點生活呢?
" Z' i. @( p; }+ G- u9 K. @- @除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& h1 K5 m2 k; `4 M- I0 l& a點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 F  {( x$ _3 T! X: ~5 a( `$ Q: T
9 t. ^4 u5 h/ n假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; z7 w+ j: p( A/ b" ^, p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) r9 d. p$ X( P" d1 r$ E. X' V
: V( ^* O- _6 H" A: ?' A
你好明顯係誤會我意思啦天才~~# [* B* ^+ O0 e% h, y4 [
- v" Z9 H- W% Z) M8 U
我話既人請保鑣既人囉
+ V+ T8 _4 C7 f! u8 U7 x: p3 x% U" k8 M9 H9 ^5 ?/ F+ U% p
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # {5 X  U: y3 ]0 p) d
. l9 |; h/ G" |& R
無腦諗野 亂up