<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??
返回列表 回復 發帖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:4 {' ]& I2 K3 Y! b) \7 g" s" h
個人睇法:$ H# h* y$ e' }1 q
.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
" ]1 P4 |0 Y; ~- W.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!4 l3 T7 J6 f) w5 n2 x" ~
.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
' n9 i9 o& w% e6 V! q2 a純作討論:7 N8 i7 P( F6 x

& M7 b' c: q3 p6 l. {9 X- ?" v1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent% P7 f: G& B$ @( R! H
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,; m% e: z8 J4 O! I% n% Y
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
3 T- ]7 J7 V) Z$ G; C3 Z$ i* t; p
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,0 A7 U. u$ m% b9 ^7 p
3 q* x6 d* F$ o+ g8 z) \. \
教宗=特首
/ |" i$ H3 E8 P9 D4 {9 J紅衣主教團=選委會/ e( g" Q* [3 f% Y( L- R3 O9 @
教徒=市民
$ d3 O. V, Q& ?! w既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
! G' u! o0 w/ S5 X" C& U' J
8 c* D, S. C% ]9 t' T***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:# o/ t4 M. Q# d% y" J% I0 `, U
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
- d$ V8 d& n% m; Z好似一樣係廢話5 S0 n, n. K, i( |7 Y" c
只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
' O, J' E/ E& H! a6 O7 l1 Q* k. ^  }3 v8 e6 N& Y* M( Z
教宗=特首; _- e0 m# j. H7 w8 h/ U; T
紅衣主教團=選委會
( j& D$ ~; N' j教...
7 v( r7 H. Q/ ~$ V2 E. n
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。/ O0 d6 I7 O! w

9 m8 \8 E6 o! f9 F% M5 V[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:) h- C5 s) F) z+ Z/ k! S& q
. K# H) v+ a: B; A/ n
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
; }+ C# E2 H2 s4 v我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~: D- r* j. A( i0 }7 d* f! X
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:0 m% D$ N( v: o9 c% U) X4 v* C

4 p9 }3 m  P3 |我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
8 g( [( {. {/ x+ C我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
7 _+ r9 ~" Q, F9 D- j! X因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?
$ J1 h: \; Z9 K1 e/ l$ f' T
) C+ C6 ?3 g! u- w講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
其實美國出現住教性侵犯案後
) l* |6 j( C+ W( |4 U. F1 I. j, x出現過要求選住教透明化既呼
. X+ ~, q0 s  [; y3 s; r聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:% `  P' ?6 o/ S# e
其實美國出現住教性侵犯案後
# B: T; H% H' q: J, R1 Q) l出現過要求選住教透明化既呼
; x& b% W/ H% V& {- z聲﹐但之後就不了了之。
( S. g  F0 y6 v# X
咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。! R/ e6 q# I9 f- f: m
0 f* y  c+ b' E5 \. r+ D& t
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。