五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # M; r* g( ?$ _/ D3 v

/ E2 N# J7 F( F  X2 N# S/ Z
: x) l$ u9 F" E* k; |( y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' L  z9 n- U7 n  N7 t
4 Q$ S: \, Z$ b2 f: p2 c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % B( X2 H9 c( h  S
. t0 L; F% L! T' {
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / o# s" d0 \* ]9 u0 B2 J

( J; y; L* q$ c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* Z8 x$ l# y, V; k1 [' I" K/ @- ~- W  F* J& n% V3 @
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 J: R/ U2 Y- f: h* K1 P6 |
. i: n4 Y6 ~# u) \' |3 _5 L$ Z
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* I% Q6 d/ i/ T/ M2 S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 c9 R/ ]+ ]; N6 d

9 a8 _& y9 W& g& C9 E9 U, R, |
' N# z) x4 J3 n* \2 H# _2 \  @+ |7 l3 _5 G. ~9 |
可以作最大的表達.....都過去.....
& V3 z3 J: [& N8 h$ O& W% y0 `2 ^# F& x9 j# N6 j' f3 c
要花的...都已經花* T, ^, V) v0 s2 K, y

& J: ?7 ~' e# e/ {( x- ]5 M相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 _! C; F+ o; Z" f9 h( `8 P" Z8 i1 v( t& i/ ~5 E6 m+ k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, c- Z. ~  H# F  F( Q) y; M4 ~% B" b8 T& v

; n9 {) C! T; x1 Q8 n! x1 s6 }
; k. U/ s8 L0 s; j7 Z$ P# J8 p5 c, }  F' M* t' n8 n+ L* l  S" V) m  @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 b/ w' K# |& Z% G9 W

" l7 `- {, i9 b/ y  k( N因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" g& `4 o: E% Z7 P/ {. M/ w# L

* p. B0 j6 \8 {$ N" ~/ ?) D* M, n2 g7 h
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% G( z1 _6 [$ E% G7 W/ O9 s& x因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 L) s! P, I) s2 x' ~始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 p1 p" m0 j' ^  h' n# [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% [5 }, T6 g1 x1 `  T" e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% K( P# X: d3 k4 G- i) |6 I$ t; R0 Y; ^5 X4 H
講返正題,先講內部問題.0 \$ r  F3 Q; U6 G8 t9 V' I7 k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 m0 j9 f6 E. k; Z  D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 U6 z8 F- _* M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 ^* W1 b- u: e' s! @
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; g; Y% p0 M  L, T4 X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% l2 N4 E& Q9 B4 c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) F2 t: ]$ X7 {6 G6 p5 i. I咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 l, E: b) v% _9 w8 A% ~, b( @% M! \" V3 i4 y2 \8 H# o
  Q& u: X7 e$ y4 v5 g
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 w/ o; R1 o/ V) {* W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ J5 \8 t1 u' W, W泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 `  [) P0 G$ t! z+ q! e

% ?) X" W, K. f4 n6 G仲有好多好多問題,例如timing問題.) D' g) Z  c4 R5 ~. t% _  a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 e  M* J2 w5 g  n) t' @' [好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 q; A0 Q1 _9 D! ~0 y! ^( t

  ^- l3 y3 q) b: J口號方面又係.
0 c2 g. ^, o: E7 `, N" k: ?解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 i" X8 Z  c9 f6 e5 [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 J9 {2 k' g9 Z6 W8 a
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 N/ Z' T# x: c; g4 v$ a
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& x0 p: I$ D4 K  D" \% L6 [
1 n3 m* O# b0 G( m1 q' J' G- P至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) ^9 c2 D3 q/ c7 [7 ]: o8 r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 _4 _9 E4 d( ?+ e& ?$ Y: Z/ ^
8 P0 M7 j- @. ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+ \' b2 T7 l3 U& M1 `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( j" [! L/ y" h) q" f- u: y7 F. X; K# I4 l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. u/ b/ L+ @* k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 q2 u9 P0 l0 v$ o' I/ R% Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* |- D# E: h% a$ |1 ]1 e
' Y3 w8 y! n. h! t: j* k5 M" ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 P. @& `- E; @$ j7 \- |1 S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
0 c3 X) z" u; h4 B" O奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) Q  y5 Y. k5 b9 ^: t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 B, N. V0 K' g& m  |* ?: i4 m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! P+ S0 M, c2 \% A# F2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! E5 q$ b) x, O  X$ ^  R2 Z1 Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& W+ ?& S" B: L8 x6 O# u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# I. g5 Z2 U/ w; n$ s
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ r* W6 I5 }$ Y+ J1 }有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* f5 p. `' W7 d) o6 e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ _# J9 m! T- j% U* B# z, o9 m+ z" F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- H' z9 ]4 l4 U中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 B8 e% h/ X: @
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& X/ A# k# U$ r' h& j! ^) j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( k8 E* D9 l9 l# z8 Z9 y

% U- x; h* K! c. p- X新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 X! l& q, L. F: ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 s6 D. U+ ~* O' R/ q  p- _" L5 _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* A1 q( d9 ~8 B8 k1 K1 A1 d' U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% I) ^6 u6 Z- [
# [/ Q6 z: t+ t7 {! z" x最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) j6 j; ?! e/ J! a# m2 {# M奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 i; g: y8 e2 x- _- |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; X) G# u3 ?7 ~) E1 w但而家呢?係揀都無得你揀呀!