五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 N6 B9 A+ x7 I) O+ F0 I4 F; R2 H8 j2 _  W8 A
, G! J. ?0 C' }- `" H( R
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- L5 Y5 l6 Q/ i( z
2 x) X# B+ Z8 u電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
+ y0 G1 w/ o# e. d
* M+ B' Q0 h. s9 r# c, ^當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   C$ P9 K8 ~8 x7 W3 H* @2 p

9 a$ F% N& m& w" R: P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # e' ~- F$ F9 l* e# x  H
' A( Y+ _' \1 m" o
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 P8 p3 T' t+ n) @0 @. z. X
- H( u2 x* k. l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- D/ W' F  x3 @: |# F1 ]$ i0 p/ w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 Q3 g- i9 R+ p. q: `2 |' M: q+ r, K5 ~& A, V! m
* t- ], Q& b1 u) t, D

- a3 I# ^$ a1 d# z$ b+ _可以作最大的表達.....都過去.....+ B4 k0 L# u  ?9 |
4 Z6 j2 |) m2 i2 |/ W
要花的...都已經花0 r% g  p8 @: }5 P9 [
; f' Y  |+ i  x2 p) R
相信今次 亦都系 可一不可再.................
" t- J! A% C. x( l% U) u
, X% u$ F! l% r- [5 Z& f" N- O  \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ V4 C& j! X" f. h  n, D! H

& c1 t- E+ A* P- @$ {$ `& M# ~3 B2 r( t. q+ ]7 b# n$ n4 ^( R

. R4 O: s( P6 B, p% K
+ H. ]/ O* j$ {' \5 t) Q, }/ O$ c也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % E, M0 g0 A1 d4 l! E

" H. y6 Q& M$ o5 a. y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 o+ H' G% {* x  y5 ?0 \3 k" P% s
1 V! {( h- L7 ^0 {( `( E; ?. Q% D, ?) m* e
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 c7 D9 u: S' U  y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  O* F" M8 `. t/ w. y9 I5 V始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- n' I, [/ T9 w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 b5 j$ H1 |+ z  O2 H2 ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 K- s% g% F8 N5 z9 x5 d9 j4 d% ~& W7 d
講返正題,先講內部問題.) _! y$ G& v) v: g3 Q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& L% z/ V0 D( h0 c5 x8 q' w) ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 w8 X" a8 T2 h* a% U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 L2 ]' @( A7 Z2 X2 c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- y* r% F/ T+ U  k1 Q/ W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 E& |: t, R8 {; }不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. F7 Q0 \6 x) D  W# r2 x咁樣真係令人覺得好荒謬.
( \8 ~" V0 ^+ m( Q2 q# X; j! Z6 F, b1 f& W+ O0 Z
: }: j+ t) \! q3 p+ ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ }/ k$ d* D( y$ u由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ G; u, R" a, A4 r9 p0 a) _2 a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& |$ J/ J* C/ a, a1 o& N

- Q/ I5 s  ^+ R. q: f仲有好多好多問題,例如timing問題.7 }  f1 s0 a* \) K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- q- J0 ^6 @/ A+ D% m好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 q8 E! o& v' D& L
2 G- z3 ^% K9 l0 j* x口號方面又係.
. [# M2 z4 ]7 }: a8 l9 F! F" f. |' i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! v6 W- r, T2 J& q. x% i- P4 T" p
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( `7 d! q* @: \
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 L) o! A  O) Q" A" V! H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% \$ v8 d9 i/ k! n7 U( ^1 Q

+ C$ _& |' @5 i2 g6 \: h0 i) b至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 e4 B6 {" [  [7 y2 \) I新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) s2 j5 F& K0 \. y  S$ _1 x8 s' v
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# O" J/ u+ X, l; `9 i, j究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; w$ T  N# K1 x) h* s

) d* m3 E6 o8 K3 `' U; Y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 ?& t# [3 H- @  N08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 h: i+ N2 i6 ~/ Y但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  ]- `- [1 A. s0 N! S6 E) I) {( ]  B- ]4 y; d: {4 d/ g' h$ C4 E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ |' S: x/ D% ?5 N) E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* M/ `) y9 q6 K8 Q; w8 C奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! k# ~) V& z) V2 E4 l: n9 H( H/ D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ d7 N% l% o: R2 n' g) y6 L2 ?! Z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 j5 C% R. }0 K: h% j5 I/ p2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ e0 e. W. Q/ A大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 l) n2 M8 t( |$ g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( V5 Y4 q$ Z' k7 Y* ^
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- M- Q8 R3 k! x+ z2 t5 m有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 @* I  a  L( z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  L% Z7 e0 o# k. q, A* L
1 \; E6 ^, k  h0 L至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) W0 Y+ O  B. j
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ H0 `/ O4 d3 h  P1 P0 m
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 r; a- L- }* \( t  g1 h
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- l  |1 O6 X; ^+ s& d9 p

; y# W# _  H# j8 o- b, D6 h新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' t0 H: C9 O0 \& S+ j) K仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- I$ i: s6 x- ]/ v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; n4 i! \& _, I2 r! ~
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" f8 g3 Z  j( w& [, L$ B1 |" c7 [8 ]
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ ^! |5 n  U: t7 m# K5 @+ f5 I
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ I0 L/ t. L0 x2 R: z0 G3 w4 t: J# P如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! e) e- z2 K& _9 O7 n/ @但而家呢?係揀都無得你揀呀!