捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死! v0 T0 ]& i6 Q! V4 j
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
5 b4 N9 f* P9 R; `% U* T6 b# o# X7 E- G' y5 D1 ?2 b
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳$ T9 V' j9 e. {/ s
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」7 j( |( I8 f4 G$ L6 P" F2 g
嬰墮地被輾 剩少許肉碎: _! J, V5 p6 `& U; @) w) ~
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。' v& o& T* N# Z3 f  q! K% a
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
  c. a- x) J7 v7 K* J[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
1 @3 y& Y# m' s" M. a5 Q/ \直接間接殺人 判刑差距大) Q9 Q' N/ O  J% J  S3 s
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
: s* m6 s& _4 I8 @+ w7 @. b5 u4 M6 K起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。$ n' t5 M' }' a8 i* j$ z# N: c
S形行車 圖擺甩嬰車
. g. w0 g; h* f- W9 _3 j後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
& ]0 W2 A. B3 |, o& T" n. S其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。- u- d) V: V0 e, e( r' o: B
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利% X! h8 Z3 ]' y4 I2 [& q+ V
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點/ [2 I. q$ w1 Q* i5 \+ m. y1 x
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點* e! y2 U" h# A; V* M' e3 z
好明顯係佢撞死人不顧喎# O1 z1 z, s) N+ a
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 M5 X+ M6 L7 `9 u7 ^' ?7 x  {3 H
9 W7 z: H1 x# _" ]+ g根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
' j! H0 Q7 F  @9 C5 Y) d: k' k & ?6 P; ~. J" C! ?1 ]! V
完全冇阻嚇力 4 e; p! K2 M4 Y( c& s: Y

0 P1 f; Q8 j$ O1 w9 {' Z1 R因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

- [. m: R( \3 {6 U

8 @2 a5 ]" `0 {1 x3 N) h8 M根據起訴書睇就係囉  
8 @  X, s& F; z7 ~KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點9 W# f9 S1 N5 @. `( l
好明顯係佢撞死人不顧喎2 c# ^; q4 u- {- Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

0 K" i0 h/ o9 J3 I) \& Q
6 B. L+ x; h1 V( @; K- ^7 |: T7 G& e
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ y  l3 N- t2 \# t; L- g
+ y( y% b4 W; e6 y: z完全冇阻嚇力
' g6 K% d( t/ S. j( N! z" r& N
! s# W  |1 J6 G5 P因為特區班高官個個刀中意飲酒 % Y5 ?% u' i; p* A0 K" y, y
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

  S: y* E/ F" d9 b) y
; _: ?( a, F4 q7 z
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?! N5 {# O5 D# ~" j# F: [- O% v5 i
講野一D理據都冇, 為反而反