[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．$ ]5 T, \- ?( h  y* m

6 C1 e: h, O- Q' v7 z6 m$ j
/ k5 ~$ x. L$ W! Q6 [+ J1 k' y3 N2 u（甲）" @! u; \7 v4 k3 F) b: M# v& O7 p

, Q" q) H; T( P! {- [業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
0 I) @* a  V1 R! V$ h. E
; p( j$ N% L7 S8 L; T; e2 z9 k' o5 y8 t然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。+ Y+ o' S! h4 O; F. s

' b. ?3 ~0 R, l救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
+ j" m6 C3 h) P
" Z: g# h: I7 m5 p6 R2 N' c
: S0 I( k) _! z) q' e% S（乙）
3 v6 J) L; B6 k) l5 ]# \. A! }' m! {' O6 _8 e* N
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。, J1 r4 ?& U; y3 y, `
$ d* |, F7 g$ ]
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。/ C1 }$ J5 x3 B
' n( _& e0 r' z; X
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。; G5 ?  }% U9 d7 X/ t
; L" u3 d( Q8 T- M- z

, i! b; T" v$ u+ Z: {0 b=====================( Y% p) B7 B: U& j* ~- Z$ B

! g* C& n: u) K
3 e6 ]: ~6 f# F$ F# a0 x" V: _( ~你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
6 B' I4 G8 i4 |5 Z0 h1 |! @; a9 I0 v/ ~- U

' Z5 X1 C! |; G( O註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
( P9 T% h* q$ z. o7 \" h7 [7 J, y6 g8 ~8 t. R+ C
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
6 c- c2 |# M2 N- {, g& a* o
6 j  x, y9 C" H" A7 e9 ^註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 V" y- H/ o/ S
, S. t+ A6 S6 l" ]9 l! @2 j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。( H6 S" e+ x: p/ M
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
% e# O0 Q. M" B6 S4 Q, v" _; J- T4 O; M, S! c. l( K
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。3 K% S" s0 q" h8 g
...............................................................................+ p( F# v9 Q/ p" _* b6 R  |
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
* O- F2 N' c  j２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
9 U; L( ^/ L5 k3 Xi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 h" f4 t: x3 W" x- j
知道什麼是兩難題嗎???
1 _# m0 m) j$ O7 O' z% {# F' U這些方法不用你說,其他人也會知吧; z. c" y4 u; x$ w* M& r. r. q- F
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
2 _" e5 J2 Z8 m) p' Y查實某程度上係岩既
. Q3 B- [4 }5 G/ M# L因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
+ P# _& m9 B: N8 }6 s咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既+ h+ E. O" z: g: C1 k

5 ~) A& C( l( K& G1 ]; r6 l乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 L/ m- O  O1 W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: w* B# a( n$ x' v) Q
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
' H7 X6 O0 {8 c' j6 K) D+ w未至於要死既

月月鳥

這難題真難答: w# m5 a" V3 N
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯! o& i0 i) j2 Z- w( a. u6 L( f
因為佢地都唔可以胡亂去判斷5 d6 T( T- J! Y& A. a
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE2 G+ \3 C4 R. k
6 l( I' W; q( W, f$ @$ \' I
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢$ L. n6 w4 a/ X% m
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..3 q: }7 r) v- ]4 C* m& J1 x
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. {" Z: B. r$ J1 _2 S+ u' t4 p
甲...救星先..6 T; ?1 j: ?$ X  l) v: y
乙...做錯了

# N; n4 M! T; a% R' I  g: q
  W/ f- R8 k/ h( }) [
9 H: D/ V; c+ c2 A- ?) }0 f9 p0 M2 |
totally agree~!