<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' P6 \$ v7 r" m
+ |' i" z8 |$ |* N8 C3 J* h$ e$ ~5 O0 n3 r+ m
(甲)
4 H; h% G3 B) m, e5 n
  J  ]$ E( q6 P業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。5 k5 v4 K7 o. r

2 y) l8 H8 b0 o. ~! t4 N然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。; T/ m5 \3 `! d0 {  G

) g# M8 L4 l! R- ~8 c8 B救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。1 k+ a' d; x+ d' W
5 o4 f8 x4 V7 ?% U( m, d+ l( R( K( @

( g( t/ m( v& }: U. _  n(乙)0 {* ?7 ^; j- U. `: X3 y% R3 F

2 e4 X: n' h9 t1 [4 r/ ^# M處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 `. L( @# f9 y' B, z, ?0 v) L: g) y6 H) P  z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( d( U6 ?/ ^. r! U6 M/ m* |
9 Q+ ^  d- A: b( C( y8 i於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 C7 m% f8 I- {. e$ _

  P* M9 y# H% e% \6 n7 s* [; U: o9 U8 o5 L7 O4 ?7 H( l$ l6 A
=====================1 I5 v2 k2 @8 c
5 r  M0 {1 c  w' B' ]/ ?

9 e$ f8 e" \8 e5 ]1 W9 Y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 Z! P4 N1 v* g
' ?- V4 `9 N9 c1 @! w. ^
" F8 s% Q  ?' O/ k  ?# x# I註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
0 A  C5 I, R5 l8 ~1 {/ d2 M/ z7 v" w- z1 m
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。: N9 b9 G! }6 A/ p! P+ q# ]& p: S  H
1 |4 o* m1 Y! K$ T, e2 S
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
" E0 ^2 Z! n* c" W1 u# d
5 ~$ e5 h+ a4 {4 d* h[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! x) n$ {4 Y. ?我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ H$ j" |) l  S3 {3 k
4 [4 w2 q2 i4 u[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
/ Y8 P9 |# R( d6 R* ~! y...............................................................................
+ E. R0 L  r5 k1救★變左對ABCDE唔公平% P; j2 a3 N) b$ |7 o! v" G' C. \5 `
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! G. N$ q0 O) ]( R1 ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 b* ~$ f  y9 @+ y2 K2 R知道什麼是兩難題嗎???; u# C6 v# j) W1 ]( E
這些方法不用你說,其他人也會知吧3 k  z2 o) I1 j
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case1 F4 @0 T- q/ c% N5 u
查實某程度上係岩既
, a( B4 \8 A, w) ~因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救3 V, j; s/ ^  Q/ X; U3 p
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既- O* J0 i) f* w7 C/ p9 ~
, b& M1 w+ V8 j& g
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人5 C2 V7 A* O; D1 z, P1 ~
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
( t( O9 _8 E& B; w# L如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開: J8 U: p' p5 P( v( d7 p* W! ]- ]
未至於要死既
這難題真難答
+ O2 n4 i7 f$ Y* S其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
0 w, N( [* H* l$ M因為佢地都唔可以胡亂去判斷8 L/ t7 Q5 R. d& z' ?
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( K% |, w( f. \! R3 O; L2 P# L
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
" x" ?/ R1 v. @% D0 o& ^1 P但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& O, l2 C! Z6 u! a" M: z乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:5 u0 C5 W! d+ h/ X# `
甲...救星先..$ W& A7 T2 }0 W& ^
乙...做錯了
. k5 w5 d0 L( o8 w

& B& u$ |) F! @, P  L; F( b- p; ?3 f+ G3 E9 x/ x  [* b
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。