<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
" t0 R2 ^- z7 U4 K3 O$ J
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?4 V2 ]3 e6 p$ ?
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!
: L. Q  U1 I6 h! F( Balan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
: I  g3 N" Y3 t

% v$ N9 P/ d& m$ F: D: l9 Y唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 & R# Q4 r% a4 U3 Z, k+ P5 l( [

( ~4 w7 t/ R, ?好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 + b* ^* ]7 }7 q3 H
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
$ P& ~$ z! `) u1 b3 u9 V周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :- l6 H  r) ~, L8 {
) `! L' Z. a1 v) X5 c* u: ~
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
. K6 X. W4 Y- d4 n% r4 U
9 b* t" D. a: M9 v  M2 Pbut$ E; {) l0 k. r3 D: h0 \

' h1 s1 m# y, \2 n黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la 7 `; }8 g& u- b# D+ t/ E

9 ^) i1 E# P  F8 O) a但我又找不到她們的分別 !!
9 d& Z' P2 G  G8 h0 B/ L) @- S! D1 H* J3 g, J+ Q; _
有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇5 Y+ o1 Y# L/ L  k  z8 g; V
最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
! t0 C# K& L$ m! M+ \4 M( c# [. \黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
3 @; `$ H- K5 e, e* l1 e周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
7 z% K' F4 ^8 e' d. f0 Landyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 P8 V) Q" G  R
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 ) c/ `" Z, q3 t. y
) U# h- G4 h/ ]/ U
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
  K* w0 ^+ }% A* B但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;+ ]3 J% A4 g4 [) {1 s
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
/ l. Y" Z) X. d; N; P; m$ m! r但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
- h4 N2 [% S4 m2 f* V& G- w最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
( ]3 n  v: f# y' C8 i; k2 A/ w; b打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
2 L2 t! R8 R) W: z/ X講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。