[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
* {; |) f6 g' `3 O6 i9 h" r5 W* P. J$ G$ [2 G4 _3 o( P
質疑保鑣有特權9 K) o  y. b$ O; r
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
# K8 g- ?7 |" R2 f$ J! D律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。! f+ M/ `% j( Q9 k" L0 [9 O! l) ^
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 7 K; r; `; L8 R  p% e! D

, U/ _; ^0 i6 s香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# ?) b* a" Y" D8 P; }. b5 |: v6 @0 u3 z& q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: v' D; Y' \# d6 p0 V3 a
. D+ l7 Y) Q, O* }) y$ C
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 }- n, U# t* n1 |, b( Z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* z# h" k  ?+ ~' P: K

$ @0 }& U. d$ R. @因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& {2 u" p0 \& e) M0 ]5 Z
% q( z' P* A5 i4 L+ T( @) ~政客係度亂抽水

2 j  }) O& a$ \% J( K) {, U/ _

7 U4 z5 k/ _/ u0 [8 G& L: Qbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' }7 a  Z  s' v  O8 r 咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 y7 a' s8 \5 B/ E9 A8 d* S5 [) U  s! v6 M2 [
唔出街點生活呢?
' p& z7 C3 \! X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" }8 X& t% T4 {+ ~. p點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. _% l+ l4 t5 D( k1 I4 m
8 k' L& {( a, c# t0 c* b5 d假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* r5 ^7 M, @* k5 @. ~( w因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
: w- `( ?) j7 ~5 Q, y4 p- {: t' E. O! G7 C: Y5 M7 J# e
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx  L, t4 |7 P/ s" F8 H

6 S! D' r3 n  i4 q0 y; R4 \+ x問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 F' j$ h/ M/ r. o& j6 ~0 j( Y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽: t7 r0 V: U" c, s( b- ~5 T) N
- @' b/ a$ p3 _) {. q$ ^4 v/ W9 c( W6 n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣4 j# q9 F6 J* ], ^
# W0 }9 w5 P1 R; w) ?  W" A' y
政客係度亂抽水

" w. x7 V8 T8 K0 G) i% f

* V. [" H* m5 L根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，. c, Q1 [7 U4 P! h8 i
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。$ A0 ]2 w  d. V7 N% L) l" G' n& k
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* l% [* q- B. x" h: c$ C5 Z

" w) C. i4 u5 ]+ w& u+ `
8 i. ]; e+ O1 x+ X; A唔出街點生活呢? 8 {6 q9 [( ~1 s# g* n2 g' P
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 X8 f1 q  y; {8 y2 [/ C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 K5 a5 H* N; y7 A( u# @  h, J2 M$ e
2 b7 R1 s7 e6 {( M9 K4 D* r假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ i, ~$ g" d' L* N" d  \( P因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; O: L6 t" o9 d( H' H  ]3 u4 P8 @9 N3 R6 K
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
& J' B# c8 Y/ I1 Q( g$ q" s5 d. o! ~5 q) r7 H" Y. z
我話既人請保鑣既人囉# t; p, v9 f  |. N* o
; k  Z3 l  z9 X. _+ D4 y5 T1 B+ w
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 w9 }* F- f1 L& v$ z4 @6 g

. g" A, L# X6 V: y無腦諗野 亂up