<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 6 [* X7 ~0 {8 z3 d6 e& |* l

# i- O: F& J5 W2 F在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
  l3 y* ~6 A2 o" G) X; t6 ]& A9 K; `( x* [8 B1 ?3 Z
5 z4 a! @7 t3 c, U# c3 f2 }
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
6 Z( N0 y& \3 _0 w! k/ ?' k" v3 b' S9 @- f4 l2 g+ i# a
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

& B$ q$ c- ^6 C! n9 y: {
6 Y: G+ B+ w+ i2 O請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 9 O* S' b0 e0 c3 P& m, x7 `
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
  D3 a' i4 ?4 D: H4 k$ ]  \
) }7 p+ B! R. }& T0 y3 S0 }- `/ J9 u, U認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
. `4 |$ }/ x  C, N6 E! ^0 x0 |3 y  C
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; p) x* ~. }4 d' I4 l- D

/ f6 y8 a: N* H  I非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
- R. n9 l" W- p3 Z+ ?% z3 g+ X1 ~9 K( x+ H
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 / J* O/ k8 V1 }* B, w4 |3 X
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" X+ [- b/ Y5 z! R8 ]
3 R2 F3 O( I! @2 @' @# i
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。# K  O+ K7 ^/ n

; c# ]8 p5 ?) ]7 m0 o4 _直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
1 B& \7 w. s, O$ `) R2 `) A* ^5 j4 ]+ b
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
; d# v! R2 Z6 M" j2 p' W2 E: x' U1 C
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
/ B$ n0 v6 }) \作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 4 _. T3 U" d) `# L: D' o/ B

6 O- u$ K9 g. m% O$ A  V; u總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
$ l0 F6 P+ [# b6 V; ?http://www.823tragedy.com/
7 M! \+ J# \0 \& U& o9 G
" |* J" P- f. b1 k, }) f0 a2 l" [% V  P0 w. S5 M' t+ |* X# i" w
+ B, R- N% D; L9 l% M9 _

7 p! B0 Y5 x% z4 z; y# }, O( a
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
& B) P- G' X& U1 b+ D
+ A% D) l( w( J  c0 d9 }

8 H6 ^* n5 M/ K8 f4 P4 |) v* G
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
2 Q" `- Q" z, ~6 G: a1 s; k( Q  Z3 J8 w4 D: g9 d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
; x" ^" H- [6 u9 C' K# \9 L! R, [9 S# B' Z+ r
' D: x7 Z# S9 ^7 ^+ ?' N5 D
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺+ ]3 X/ J# a- `* G) o
' Z8 ^5 u" x* [, @3 g
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口7 r9 Y1 K% }1 j3 Z
- n- p1 I. r3 q6 z
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
) n5 A8 p9 e% n7 C: [; G8 J
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: R/ j6 T3 x& X2 Pvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 6 \, s4 o7 }& K
; e/ T! b. h; K. B% _, K
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...$ ^( c3 [6 I9 K! K9 g" h" J+ n
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
7 r( X/ l! u  D1 s; [) y# F

( R! G/ t9 ?: Y. M4 a" d4 {% Q/ G+ _( y% A" Q* s9 i8 N
- r" f% I" {  R2 d; h( C7 c/ n: a
距细佬 都 可能 系 “梅”, N# r8 Q. L  e# f; _$ G; A

+ R+ b+ u7 X. U6 ?2 F& f8 ]# G: V! j' \: }2 {5 I+ l
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. f9 T7 M) [- G
" h: V3 {; Y; u: F% {+ B4 t0 U* j& m# F! v2 r$ F# [

/ Q% l. h8 N. v2 [7 X6 I8 K距细佬 都 可能 系 “梅”) N2 z5 m9 a. ~9 A
: {3 ~9 ^- w) |, C0 v. v
; Y! d6 ^4 d! _
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...8 B& s- |5 V3 i+ q( q& F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 c4 g4 L+ k5 I; d4 K0 M2 h  x
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 / q8 R8 J+ k2 R7 [
4 v! L4 R" H; J( r+ H
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) ]# ]8 F" o7 d; y2 |! X8 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
1 |3 _, K5 u' @/ X# |% S3 f9 ]
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?8 S- A0 ]7 N) j/ N
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢6 J+ W5 a. C/ m$ h& k( t, s5 Z0 S: B
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。