<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
6 d. y# L& e  h7 Z7 Q4 b6 n$ W3 H1 }8 T4 I
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 L) b5 R( B# ?% ^/ S1 H7 T# d0 s5 G( n' q* [% e# q

* l; e5 E, W/ R8 N
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
3 r. B- L* P3 f& L: I" j! X% h& h5 S7 j0 s9 J; |( v3 S* k8 a
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 m+ f3 f8 h* y. L; U
+ @% `/ B! Z4 y& s" J( u, N& X請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ) ]7 f* s" E- j5 U* r7 p& E
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
) {9 `7 }+ r; [2 `: z) ]
' n6 E& p" S) Y, o/ A+ g" Z認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
0 s0 z( ]/ H5 E+ d1 F
% Q2 u* c/ I: u0 r: _# ~7 s- l首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。# S- W. \' R9 @- R4 u# k0 X) d' V8 ^2 q2 x
8 g' ~* @  ^( N; E  q9 L3 i
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
! B# t8 p+ q/ \2 R# @0 v5 B1 W5 K: i0 y# ~# q7 J; o4 a; j
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 2 ]( h" D9 o, X* u% i4 `3 ~
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
9 K+ E% v) Y6 B. r7 H2 u* q' Q5 u
) |; g1 m# K" h5 k槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。8 @. x7 G  m  ?. u) r
% ~" v: ~$ {5 A' u# ]: u
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 M# d5 v8 t8 a. P/ w. ~

" s9 |& L- p5 p4 f0 [' ?2 L失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。. a: O$ j3 ?1 `$ k. R4 G
6 D3 M4 B7 i1 D' a6 q
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( {8 T  q! w: x! M% V; ~' f作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ( i; ~$ K9 J" a' ^4 z0 D0 ^: F

8 W2 N$ X/ c: }+ M! o' {" ?總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 & L+ w  l: A$ S( I
http://www.823tragedy.com/$ d% o; i) w% [8 K& M! u
9 {7 R4 z, D0 M

- G+ |6 O' s' {+ R1 d6 ], y6 f; u/ ^9 g

/ k0 Y( _/ Q! {  e
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
3 H5 x+ U& T) a4 W0 h4 T: F/ w0 X

" i' h! f, H1 a* Y
1 N$ L9 R, P) ?- {1 X1 m
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 % G( W2 ^! z, o: z  j" c( ~: d5 E

2 S* K* W+ \+ H8 u# H2 F% @逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 S6 Q8 f! m( Z+ o% O# r  i

2 I" F$ p: P) n1 S5 b1 D, n3 B* p% F4 A, l& R
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
# d/ V0 B$ G8 v' P5 V) M- u: l6 {9 w3 l1 Q: V+ M  r5 N6 V! j
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口. D( u8 ]$ _& E+ s7 X) C; R6 o

/ j6 S  X0 z$ T5 u0 M( L警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
' A$ [/ o3 o8 s7 k/ Q7 f
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....; o) G+ T+ e, W
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
& p. K" L1 p: c: J; T5 B1 O3 C( B9 R7 G% v) ^
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...7 }" v3 ?( q) p) U4 c( S' `4 x
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& u( z6 Q0 J: b* s# [
" f! Y( P) N$ `2 L4 d- K# o' Y- d/ p9 j4 z
# r, |$ V/ v+ X# `( K
距细佬 都 可能 系 “梅”( J/ F1 c% b% f! e3 T3 D' Q8 [

/ v2 ]( V3 B8 P! N. V' G. V# h( z  K: k& s
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( j3 c% R, u# a- \& _8 f5 _, P( g( d* e/ D- w  L+ l- t: a9 ]
& _8 g) l+ }0 K4 N7 S
1 ^; v% ^2 R* G; r2 l
距细佬 都 可能 系 “梅”* j/ D4 @& ?' h% M9 h) W. r$ ^

% Q* i* _1 r5 i+ _& Q
; l( J8 Y4 z6 \0 e3 B  }如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 b, H  r5 E5 E" C
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..., y3 {+ M- d# Y; G* V
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ) H" ~+ e3 O) s; F

# o4 e# z5 `+ W7 X
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
6 s- m. h1 {- R# z4 h7 lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
6 \7 M6 @; c7 Y: [" g
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. o+ E) o& c' R$ r- f/ A
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- m, |" u* p: w6 e7 v1 Okakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。