<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! b2 [8 g3 A# b* F( L- T
. k5 h$ s" d1 M在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  g% k( K& O" \

- l% m: B' B. W# `2 C8 |. B4 Y! g" g! }2 _# h: J
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:5 R9 x# h7 B  E- J5 Q

0 i# N0 f  g2 n5 B. Y別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
& w$ ?  T, ]; Y- v
  \/ k+ v  B; o& w1 X, m; A
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! " K+ B! _- V7 x9 [: J, b
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。" g: @9 h5 {4 |. W4 E

0 r7 Q0 |+ F: Z3 s# P4 @. ]7 M3 t認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
$ ~# d/ b) P  L$ ~1 m+ K5 N. W) O( {4 n: s1 ]
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。) R$ S: d: B* p% t5 f# [2 v! N
" p, y( a7 Q/ k% i" C
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
. @7 u2 J1 z! E- ?5 @
+ K2 y8 C7 l# W! |" q+ N0 x菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
: G! \' `& C% v5 k8 ?! g$ ?回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
. M* r6 I$ E" `( ]7 ?# y
3 n5 L+ Q9 s* k3 K: d/ i' U槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
" w4 [3 y( |, q1 K9 c( h4 k' o4 G) @9 t, E
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
6 h2 A! u5 O3 l! B/ g' E- E% r+ }3 K& ], H4 B9 h4 Q' w
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
; W/ s& _7 @8 W0 a2 i
( R& g8 o) u: q* J1 M現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ; }1 l) b7 [) Q4 G% u
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
) z& V" g; }! r7 ], c/ x5 V3 o" k( z! J% p& G0 p
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 % i* l- `& }8 ?, O  \3 m0 s
http://www.823tragedy.com/
/ v3 U# C1 d. U2 n  D! H5 D7 f/ i7 e2 W. x# C1 q  K' v
% t6 W8 B: ~7 S4 M

, u$ Y& i! W2 \: b5 Z# ~! D; k: z1 d5 v3 E& Y5 B6 Y& M, u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

9 E& y& D3 F; s, J( F9 n
( c( }! X, c. |4 Y
& X# O7 u6 b' H
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 3 ~0 \( b6 t: T, b: E8 k
; C0 j) N. L( E$ o
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ L, E$ Y2 H, z6 _6 J; M' \

# f. l8 R: E0 d, |" ]/ @$ C0 d8 x7 S7 ?3 J1 i$ i  I4 P$ v* A8 I
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
; q8 V& p& |3 h& T# A+ X& Q( Y
7 e. N' i' ^" x3 H0 X: N# R2 ^* W手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口* i* D4 N$ F  h9 v- F8 T1 M
, |* {; \+ Y9 g% e" x  f  C( O
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口" K7 f7 g$ ~" B! l' G
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 q3 r; x) J4 u1 P2 Avv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
9 f( I0 I, k' j" W8 @: s' g
: n5 j* O0 i7 L$ U
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
7 R+ o  u/ t- t/ E( mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ m4 d( f; V+ A1 L0 ?$ O& P

) S5 r$ `" M$ |( p! Q
( o8 m# ?7 C  E  X/ b( A
; r  h9 I7 d9 ~( `& t. L距细佬 都 可能 系 “梅”! D. Y8 b) w: {9 z$ d1 G  Y
2 Y( d3 x. q4 y6 R/ y1 U- r
7 q" g. s6 u) ?6 g! x1 o/ y' \
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' @* S9 o& e& g4 R0 ?& V9 H$ I+ h% V8 U- W, l! g8 e

) y6 T. k" f+ R6 T( ]& w+ K0 H
2 Z3 ^' S$ z! {2 {: e7 ?" V距细佬 都 可能 系 “梅”
' ]# A; }. V& `. ?" m; h/ s& D7 [- m4 y

) F4 i- P" o$ d* t- l. [; Y如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...  P5 c1 A/ h) k8 ?  j7 {4 y4 q) a
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
4 S$ ]/ U: o/ L5 F& ]0 z) ^( O- ]goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
% m, p. G! |' r8 h
# k7 T1 O( R; J
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...) d/ o# u7 M; q3 O$ ^" v
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
+ l1 ^/ B/ Q  ^5 _
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
/ c& B' D; _8 M7 b# V
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
" ^% O3 k( x. q$ Skakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。