<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
* K; f! m$ g5 A1 w
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?
# t, z: I% q  c5 L) E: W$ Z同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!  ]( |' \) {6 c$ @
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
  @! \& |: P2 J, ^' z
9 \1 {& g8 e) L唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
9 q# h& }, r0 M
( T0 q3 w: B4 `6 X; F- g- l4 y2 p好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
6 Q1 m, i( Q) p% N8 s/ u) u黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的? & Q" S' a/ C$ M7 ?/ b
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :3 ?1 A( K$ I; w3 J: N' R( O9 I4 H+ I

) b  Q7 @% e: l( e周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
8 s. ?4 r7 q6 v4 L6 b. g7 b, b
2 h7 w" R5 A3 Cbut( q: H" y  @8 J8 O

- B4 B/ p* Q" k黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la
  M4 `5 a+ D/ w/ S/ C/ G+ {7 Z* v5 E" X) q% i
但我又找不到她們的分別 !!
3 t7 I" T% S+ M" P' L- Y
. G( `' f' E& D% K有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇9 J% Y, P. U* @* |; z) t8 b4 w( B
最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。 - Z( z- u% p( e" Q
黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
. v# w) Q5 P' Z5 Q+ W9 Z周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...7 V# d: K; T& {& _
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
' v! w+ o4 u* L; I+ ^$ i+ n( C本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 1 B& w. N* m! R8 a! w/ k- y1 ^

2 g6 u. X* f9 i' G/ H/ w! F馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!4 j* x+ e) |: F/ D$ U
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;+ |3 f6 N4 m* X) J5 B
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
3 L+ \% Q8 g( F) u1 C6 _6 Q, [但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
) x. u) ]% B, N- s! a1 c! u* I最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
* b' G8 }  A, i0 ^! d打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
7 L. g! @6 p* A" V講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。