[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 h% Y) ~, `5 W" M7 r' B* W由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，. h( _' {! i& Q3 G# o
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，# _! y5 R& W2 X& H  r
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 ~4 @! ]4 Z. B! U2 \8 {0 `
3 G: J) [- h; [1 z
可吾可以告梁家傑誤導市民!!% Y3 Q0 O# ]/ e0 D# e
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
. P) C' P3 n) y+ l2 ]( _$ V四大關卡如同虛設7 E$ m( \7 _9 q% l* x
. O+ w4 @5 y& w. \  c( C
要求梁家傑認錯,澄清!!% O  j8 s+ t2 Q8 g- t
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; F1 f7 h3 F; D9 b2 w0 N
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，: X( r9 B) |, f7 r% C6 P  q" a2 A% v; n
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; b8 _% y3 o$ z2 T/ @. I% e% _兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。7 }' S$ P: J& E' c  H
" `$ \2 p0 K4 I% `6 Y
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
! l6 O* p, p$ I
  d9 l; g, [5 u3 d點解有外傭司法覆核案件，
& e. U; d- Z' {: u8 F. t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子* O; O8 L# E: `4 _: O3 A

: s/ S$ F8 e& X- W- r: ^/ ]9 W9 M公民黨一而再,再而三
. P* H7 w4 c, D8 |講大話* H: ~0 U% k: c. l# c
要求其澄清,道歉
2 d. S: l  @: m4 S/ }1 n& r- A  V, i% g