迦樓羅女王

7 u" u% |) s% W5 \
4 c, f: D7 A5 L- w" l0 @
原註？
& Q9 r8 Q! ?5 c5 E5 hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

" ?+ ]8 [+ p; e你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
) P1 d# x; H4 B( `* E' ~反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; n8 Y9 Y. I( O - R2 e+ O2 S" T* X& l2 c% m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" E& z' `5 E! [$ F; }; W4 e# F& O7 c7 W" I0 \
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

8 {( t. \* o1 f3 B! e* L4 f
你聽星期一既節目拉( M+ R) Y- Y) |( O: ?! D5 Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

% l, \% A( W3 _$ ~9 y
9 E. [* d- R/ k( O" Y) U! E
你係講第一節，開頭講那些嗎？
; s$ N5 A5 P! f6 [唔係喎...% G  A4 i( M4 ~% M7 m5 a( C" d3 ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
8 Z5 f1 O7 a7 I% f% J7 V講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ W1 I% r5 y- O) c7 O8 u; }
: g( o" E+ j- t5 l你係講第一節，開頭講那些嗎？
8 s8 n  U2 V: U' ^- J2 l; k8 K1 l唔係喎...
3 O7 H% w$ }. L: o0 ?5 r, \/ Q( X單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ q% U; j% @0 {0 U9 G: \! m+ f
講得幾中肯，幾有道理喎. y; U( d( G  ^2 Y2 R. m
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ R; v. ^! B9 o( {! z, U呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

/ P; r8 ?: k8 Q! D9 H9 G
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ i0 V& O' g$ l$ f/ k5 p' M2 I0 `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 G7 S! C# J8 c/ p* j, x+ h
& r1 D7 t' \$ x5 ]0 T/ D" ~不如你講出佢錯係邊
  E" \; r+ B# J1 H+ O9 q% m. J以我理解，蕭某好似冇講過：3 s+ W- S- Y( a& [
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
5 o% [1 ?0 {5 y; E+ |. E! c% R. p
0 e8 S1 Q0 \6 Q  n9 Y

誰是誰非也好，只以事論事，  V& n4 o! g; c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# _, ~) \  B* u4 W0 w' s6 n策略上亦唔太明智，2 I6 K9 ~$ c- S7 f3 V
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% K0 ^' Q8 f3 n$ l( X9 }; C( O
: K) w' Z" N' c* I3 ^唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, X! X& E6 y2 s# i% s1 Z5 }1 C% ^infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 Z: j& I$ X$ r' n
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html2 C# Y% Y' Z) {! U
6 B' w( W6 B" n- X
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

! y+ d: U3 d) m- B  W, A: @; _( V) u$ ~9 z$ ]: V
不如你講出佢錯係邊
2 Y7 ^2 \( b% T以我理解，蕭某好似冇講過：
) Z: [8 l' d7 K6 X5 Y「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
& V7 F" U3 o: ~8 u" Z0 finfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

4 m% J8 v7 }# j6 I8 w6 ?' C
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# z; Q& I" g; e  g$ `一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& A. u. ?, ?$ a/ X3 _( }* D$ ^根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! ?9 s, T, [* f$ x2 S

infjlam

" f- q& r% Q6 E4 `# `每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, z$ h* N  `% z" ]9 R一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
6 v, \2 |6 y/ B! h5 u根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 a8 u+ U5 B# d6 w1 r2 z
...
4 ^( E" L. ?2 Q* o4 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ L4 I' p2 R! \6 @, r  z7 A% ?( W6 V- V. R. R; C" N
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 @. t+ H- k# W* p不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

8 d9 F/ |) j" {, ?- d, q
2 [2 _, [. Y1 r8 d! z+ g
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 W1 V& t5 L$ u' e4 Y( W, z不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇% d! K, s; H* L3 |
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: k8 z! K% X8 {. _! }& h唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 P7 F$ }0 m3 u  c( u
都係小心d好~~

infjlam

8 ^  Z9 A& |/ L" c' S- j2 Z2 Z
. f1 s' ]$ W1 x- v4 g

7 _( m; _8 r% o9 U, M  Z& X
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
8 p% I1 Q7 c2 ^/ c都係小心d好~~! A* x5 {5 y0 t+ [& x- W: C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

( x* m3 |' F' S: a/ Z1 H9 ]7 z
, c! H+ Z+ k% T' I& Z
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& A% r: u' T. R; U% C3 Q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，8 ~& I4 |/ {& F( d  U9 S
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既   C  N: r* u% q7 ~3 v

2 M0 ^$ o; U# b0 T8 V9 ?討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，9 j( L; S' [$ x5 k. w1 k5 @. j
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎