政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 @) F3 h% J: h' S9 R0 Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 r4 v) G$ x$ h$ z5 q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  ~) {1 y. I- w; p5 N6 \& k7 f& p9 J& }! w& W
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. x6 I  S" T9 Q- O! v
8 s6 P, M6 X- J: r) a$ M3 K2 |
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* V0 @. ]5 m% ?+ Y/ N% A) w4 |
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# @4 n; h& i" Q% O# g
不過係翻版GAME太平。. a  _( J+ Y  {& X3 c; W+ ]
& x2 @8 S+ i! M' J$ t
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
" Z& h5 [4 \2 G5 c3 X正版GAME唔係貴﹐
* f* z6 j3 X* O; ]( n不過係翻版GAME太平。
8 F) `. d! q% X' ~! f8 W# v; C! Y/ l9 Q. T- u6 [) s! ], [) a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& c) v9 k1 z, B% r8 n9 k
* j+ M7 l0 x& n" \1 o  z( s& D( z. S. ?; S# w+ d/ H# [' q
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  F2 ]" \7 @; ^接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 d: `; P9 ^4 F: q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! v8 t8 U0 |9 N5 F+ d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( T8 g% V+ O) n
你睇下DC,X-box
4 h9 b+ S  I1 b$ |同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ I4 J: z4 r2 R( O6 X( O你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??