<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........8 @* t, ?1 y6 k! F- {5 G1 R0 I
" ]- R) f. @0 V1 V% w* K+ p
正告傳媒
3 x& k4 ~9 Z  \.................................................................................................................., E! r2 R- R# {: @9 i3 h
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。1 ?/ [8 `5 m, r
: d& {6 j* B* v  b
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。, S$ [! k) Y/ t" p
5 w# ]& r( S( k& b" P
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* ^' e& l# y. ~& `; T$ m
; U" ^* Z4 m$ V) ?  D# [+ F王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。: R2 p/ F# g7 K

# `1 B6 c' _8 P0 c如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
% X+ K' y" j) ]( x1 m) z& t8 Q$ L+ r2 G7 ~3 _# Y
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
% x5 u3 p& O* t1 L, E3 r. S+ V& C! g# v' u% {; E
加拿大多倫多星島日報: `/ C  n5 q, r* A0 ^3 F7 q
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:  N  m' o, I: s
what is 邪音?
: i2 j3 n5 W2 N1 X. O

6 d0 S* W1 i" B; k何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
/ \7 b9 M% O  ?+ B6 ?; U唔明咩叫邪音~
! i& L. o) |: R' O
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
) ]& j8 Z+ R" P4 {( a例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ T0 H1 p/ u( R- x! r7 x- J妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
% Y: C0 L& n" k' d! L不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]]," q3 v$ b* V) Y; {7 D/ X& f$ N5 k
一定要人讀「炎篷」,% N  _+ }& p4 a, K9 m2 Z* y
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
' R/ P/ `" y7 a" B' l7 Z+ s) c6 g: J- f8 L  x
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???) a2 x. P* A4 s; D9 H
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
  w' o1 m2 }1 s) c' S2 H/ N* b妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; u9 N  n$ f8 Z+ w
+ _5 Y! ~  C  U: S# e( _4 x/ K9 H現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...+ I: S5 s* g" J7 f4 C5 z
我x佢地老xXXX
0 j( ^( T3 B$ ~/ A; m' H( G9 h
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
0 M- m4 s& g8 `. }+ ]what are u talking about?
' P- [; R8 L, {0 P
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。