[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。6 B0 |/ m, f; e

; ^9 F# i; V! m! G8 c- A; T$ z香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」' B* ~6 \1 o6 I4 q/ t0 G

8 I3 K; J* U& o& j5 A. P$ _據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
  F, I; x6 Z; n那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？$ o$ Q: a- ~& W& F- w' |

: n$ l+ Y5 l. D' |# r$ U0 {( k孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
0 T# ^9 i: t5 b: p) M; w& C6 E1 M" h$ l% f( I: q
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。( b, q3 U. A2 O, Z9 s  N
8 E* Q' v! {9 Z% Z3 W
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？  G! e/ V* h/ R( _( Q! E4 P
3 s3 F. o1 ^( S7 v
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
0 z  o- A: Z. W9 u% Y, |* `+ S* f7 `$ {) k. w
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。5 H7 d! F( y2 s0 x  h

8 C2 q! V7 F% H1 t% ^# m李純恩
1 X, Q/ N5 K% a0 l: J3 g[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野+ m& \( r) Z  j* x% v, |
但唔通個市民有個錯..
- C/ {+ v% f! N! _廣管局有做錯咩???0 |9 h2 i# g" I$ t* ?  S0 x
5 D& G, i4 L; `
唔通700萬人中..
9 h* Y! `  x+ a8 t只有1個人投訴ge話...' q2 A6 b/ i$ a$ }5 A  t/ j/ Z2 r+ A+ G* [
呢個投訴就唔洗理???
6 n% ~1 m4 Z2 d; M' H, A/ ^* U/ N咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
( V6 U  \# \8 v$ y7 k7 A7 y4 r# {
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 Z7 K  C/ j4 |

. W7 z* ]9 |2 W4 S) G- H  `% C無錯...現實係好多「x你」7 L- t  D1 V: H' e- K
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) C5 D( A$ J  f* @

. |+ G- D8 D, i8 d, A! u- H& y! n0 `7 y- W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* X) M. S* n0 l- f* F) n3 v9 Q0 ]1 }1 d4 g1 L. y  t& [
仲有
, j  k3 k0 ~. r3 R. h, C8 a4 K) ^無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
- O8 o, g1 ]  S小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界9 ~  p3 W0 W8 \: R* K( D: i$ V
但咁唔等於呢個投訴有錯.." I8 E1 t/ r$ R
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!1 N2 [+ P/ c$ v8 C
- a9 H7 K0 T+ e; P0 j

! P( d: U5 ?1 K2 ~& h6 D0 |7 p  V+ n
9 I! A5 x+ t# D5 w3 f5 P
' g' T' K; ]: U& T6 B/ Z' N' I呢位李純恩...
$ z+ Q9 E: F& \: u唔知呢個係佢真心ge意見...* e$ a! S' a5 q( @  c9 ]3 z+ u; L- l
還是係作為一個文妓ge標奇立異7 W6 V/ \% u6 e7 k+ j
如果係後面% G( F/ P6 K# w! ]) q9 W6 j# P
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩( Z5 x1 b0 y5 g2 [: ?; h
記得自己小學已有同學講粗口,
8 P' B3 B  k; D1 ]中學的同學講粗口多過講話,; ~* N: U# J* ?9 }( _2 B3 }/ j
行街坐車電話男女老幼都講粗口
" x$ {! z2 z  `- ]6 ~投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:# g( D7 _' ~6 _/ k4 X/ G
唔通700萬人中..
2 I: T; w. l# U! E& L- m" r  w只有1個人投訴ge話...
9 e7 Q; `$ [$ C2 L9 ~7 F) P呢個投訴就唔洗理???# S/ g% V% E3 }3 G1 W

7 n! \5 R3 P+ Q/ W" ]( R& V

  O. ^. x4 a3 X7 f/ a1 B欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?9 I6 X) W& P& H0 Y( i6 q

; o4 b3 x- S) B/ V) B' n, T

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:6 \+ {8 V+ I: x" }3 Y9 z6 [
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??0 m" x4 A& T2 \1 ^9 l
, a6 a  `3 e2 w; V* O
無錯...現實係好多「x你」# Y. g1 w$ A" ^4 {7 e
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! @3 M/ e: w/ u& a7 |5 z3 w& i. A$ ?# I; z4 `/ L
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 ^3 z# y$ i' x0 Q% O9 [& w% L

# z+ _9 k8 c3 W# A( ^
) B% t/ z5 Q0 A% r4 l4 K$ i& ]
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ' g. j- m2 k" q
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 B( f6 f; r+ d+ u- b  M

6 ]8 \% I: ]) h6 u4 L! J+ K: Q6 o* C( t2 T) i* Y) B' e1 w
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 @' G1 U1 M; Q
廣管局冇開file??
5 ~9 G1 c$ C* U4 {% x" d9 I冇回應事件??
/ g9 _3 U& _  z' G9 T& V% ], l廣管局置若罔聞???, t( Y* r( G" @. q6 p; y" x7 P$ o
! f! R( p$ g# G7 I! k2 M
( l; O( I% E( u  k1 |" g: W: ~5 C1 j
再者
4 I  U$ Z9 i  q* h7 H欣宜果件事
5 u& o+ J+ K  E7 j7 U( a明眼人都係知惡作劇) |5 z& D( w! I' C( w/ I
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??, L$ F" k- v& `, A4 |! ?

7 A* B! p3 J; ^7 Z) Q
# V. ^: P0 J9 A+ U! Y( `4 B) E1 @  v. e* k0 b3 W
" d! ~: p9 i7 R5 |! G, k
我諗你都有d攪錯
: ~9 |2 _, q5 A7 w3 c我唔係講緊「x你」ge對錯% ?; V- N" B, C4 H
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯. V3 y2 o* i- A/ ~+ S+ z9 O
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 C7 ~, ~4 e9 q% [
但係唔好拉去家長度...針對返件事( a' |; V0 g4 g5 w
唔通係電視中出現「x你」就係岩???4 X+ C+ j3 E* V  l
呢個係最根本ge問題!!!!!!6 Q2 u3 t, M9 B
8 B2 t, _1 E/ P) ~: u
8 F6 u6 F) U8 E3 \$ Z0 }: U

2 q! M: }& Q7 z' T+ K
1 m& @1 P# k$ g/ L6 m「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
9 S$ T2 e  v* ^* K3 @; i) M" c$ _& X1 R6 ~7 F! A0 G
巴打,
) f" S% m+ t6 g: q% ^8 D請你攪清楚) H" ?% c6 O/ \. A5 s2 A  W
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌, H; n  ^$ u7 g& ^. m% ]

, Z- s7 ]! Y( v: Q" l2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
4 D+ S6 t! o* A7 P2 Z+ [9 c/ p) D6 [
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??3 W& i4 I0 x* ~* g% B
9 f$ `) s1 L5 n+ ~

1 v0 ?6 N4 H, h2 b6 w理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」