<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間
返回列表 回復 發帖

監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間

蘋果日報
7 N% [6 ?. n! W1 |監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間
, e; n) P+ K( ^1 S9 X4 [4 _9 o30 會 考 生 多 15 分 鐘 作 答
; O6 Y4 V' D% D1 n/ U, E3 C3 P  Z8 }
$ s2 Y0 f: h: _1 u& N1 z【 本 報 訊 】 中 學 會 考 再 被 揭 發 失 誤 事 件 。 繼 有 考 生 投 訴 上 周 六 中 文 科 綜 合 能 力 考 核 中 用 語 「 太 潮 」 聽 不 明 後 , 該 科 多 名 考 生 昨 致 電 本 報 投 訴 , 指 至 少 有 四 個 試 場 的 監 考 官 多 給 數 百 名 考 生 15 分 鐘 作 答 時 間 , 對 其 他 考 生 不 公 平 。 # D' g0 F! b4 G. p
上 周 六 早 上 10 時 , 會 考 中 文 科 試 卷 三 ( 聆 聽 ) 及 試 卷 五 ( 綜 合 能 力 考 核 ) 開 考 , 考 生 完 成 聆 聽 部 份 , 試 卷 五 隨 即 開 考 , 播 放 約 15 分 鐘 的 聲 帶 , 考 生 有 45 分 鐘 時 間 作 答 問 題 , 兩 卷 考 試 時 間 為 兩 小 時 。 ' B2 d& ~: P# u( V
多 名 考 生 致 電 本 報 投 訴 , 指 藍 田 聖 保 祿 中 學 及 九 龍 真 光 中 學 等 四 個 試 場 的 監 考 官 , 沒 有 把 播 放 聲 帶 的 時 間 計 入 考 試 時 間 , 變 相 令 數 百 名 考 生 多 獲 15 分 鐘 作 答 時 間 。
. A. t' y+ D  z% h5 ~' I2 l
! G: a# r9 {* E! S/ E/ Y6 c/ I
- R$ `0 K+ c8 e! h- }$ p考 生 可 於 兩 周 內 投 訴「 梗 係 唔 公 平 啦 , 佢  有 多 15 分 鐘 答 題 , 分 分 鐘 可 以 升 多 一 個 Grade ( 等 級 ) 。 」 應 屆 會 考 生 李 小 姐 說 , 公 開 考 試 一 定 要 公 平 、 公 正 , 否 則 苦 讀 多 年 的 考 生 心 血 會 付 諸 流 水 。
" a& f/ ~# ^! j. R+ A考 評 局 發 言 人 表 示 , 收 到 聖 保 祿 中 學 試 場 主 任 報 告 , 指 一 個 試 場 監 考 官 多 給 約 30 名 考 生 15 分 鐘 考 試 時 間 。 考 生 若 對 考 試 有 任 何 不 滿 , 可 於 該 節 考 試 完 畢 後 立 即 通 知 試 場 主 任 , 或 最 遲 於 試 後 兩 星 期 以 書 面 向 考 評 局 學 校 考 試 及 評 核 部 經 理 ( 會 考 ) 投 訴 。 考 生 也 可 將 問 題 電 郵 至 [email protected] 查 詢 。
9 j; d2 q4 j- _# D  P- X, o' m( V2 w 育 界 立 法 會 議 員 張 文 光 對 事 件 表 示 遺 憾 , 但 認 為 就 算 事 件 屬 實 , 考 評 局 也 不 應 調 低 考 生 分 數 , 「 考 評 局 好 難 證 實 考 生 用 多  時 間 答 題 」 。9 @0 a& Y" X# `  b# y+ z2 R; M
1 ]* g4 u" W2 c( Y/ Z
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;art_id=11041912+ X+ r( ?: ~) v6 D$ E1 H
" O$ ]9 H: a% k# M+ o- d2 j1 g
# N/ w9 q0 c1 U4 @% K' L

7 m2 b4 G" n7 C( m8 Y/ n; u2 @3 ?( \8 i( B( C. W. Y

6 Q1 E& O5 Y5 _# R, e星島日報 ( W, O9 {  c( o8 {. z$ D
30會考生多15分鐘答卷 (星島) 04月 28日 星期一 05:30AM & B: f. L4 h$ s/ p) h3 f2 J
(綜合報道)
7 ~* j% ?/ m: o: Y& A([url=]星島日報    [/url]報道)上周六舉行的[url=]會考    [/url]中國語文科卷五綜合能力考核,除了因試題出現多個「潮語」惹來批評,更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室,因監考員錯計開考時間,讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。[url=]考評局    [/url]證實收到「超時」報告,有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級,對其餘十萬名考生不公平,要求調整該批考生分數,以及向監考員追究責任。
' w2 b' S9 w% t* S6 _& r) s- {: w$ l7 R  `' P" |5 s: R+ {# B
  記者:謝家穎
4 e3 ~5 Y9 C8 b( Q" @* A; U7 m/ M# ]
* T: f" ]4 [9 T( d1 R; `. ?  會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核,已於上周六完成,但多名會考生昨於網上討論區批評,藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場,考生應考卷五時,較指定的一小時十五分鐘,多出十五分鐘時間作答。有考生指:「十五分鐘,我由一級變五*啦!」更有人提出會考後發起遊行,向考試及評核局反映不滿。- P5 u' T7 a! Z1 U2 K" P
- d9 G1 }6 u* Z- q0 u- l
  足可影響一個等級
" r$ U( o2 ^# O: |% b( h* D# D/ |$ |( u2 |9 {
  考評局發言人表示,接到藍田聖保祿中學的試場報告指,其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間,令考生多了十五分鐘作答時間,涉及約三十人,但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進,暫未確定會否調整分數,強調必會按公平原則作考慮。
" M' b5 T4 h  }; G* w) X0 A) S; p  O0 `) b* V" M4 {  j7 x
  上周六監考中文科的吳老師指,聆聽與綜合能力考核的內容互有關連,故兩卷考試時間接連進行,「監考教師應在錄音聽到三下『』聲,開始計一小時十五分鐘的考試時間,錄音都有清晰指示,可能該監考員完了錄音才計,便會多了約十五分鐘。」她認為,會考中文科新課程今年才第二次舉行,估計該監考教師並非教中文科,不熟悉考試流程而出錯。! r  G+ n& K+ `2 H8 t
' G/ s+ |8 E+ e% f: E& J/ w
  教育評議會副主席何漢權指:「這麼重要的公開試計錯時間,真是第一次聽見。」他認為,該卷要求考生撰寫文章,十五分鐘的影響甚大,「十五分鐘不是十五秒,可寫多很多字,至少影響了一個grade(等級)。」% I# Q- V0 X. ^6 H0 a

, \6 i6 H- c6 T0 \  q  a  z  何漢權建議,考評局須調整該批考生的分數,否則對其餘十萬名考生不公平,但同時應參考考生平日及其他卷的成績,避免「殺錯良民」,「相信要調整很複雜,但都一定要計,可找精算師給予意見。」他續稱,該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任,並須檢討考試程序,避免同類事件重演。
咁都有ge...好似太過離譜咁,係咪應該有d處分呢?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 監 考 官 失 誤 未 計 聆 聽 時 間

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。