迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
0 R3 V1 I' ]/ [& r+ E! Z- l
. D: P: v3 u- X, }& A; f" s! n: H; f: v+ U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! Y" O9 e& a  K2 u$ t6 N
1 F2 z5 {9 D+ H, }# _2 J
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
* j. i6 F) K, J之後我已經無心機再睇落去....( @: C1 n" C+ K
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
5 e9 {4 j) c1 u% g5 w0 ?但係因為之後無再留意....
8 I2 a& g6 L8 @所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!$ [1 D3 t3 d, U
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ T& `: i! {  S. ~6 o; o) n
還有個女人都認了!
, ^. f$ Z2 k2 w4 T! O. Z4 |我覺得絛友應該有罪!& B5 {9 G1 }* r% ?
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
) }$ [- k) o) z. ^$ A# D$ k有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
$ ~" a. T4 A. f$ m( S4 Q唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
) |0 ?7 K/ L, f2 k咁要個法官仲咩,唔洗判啦
. y0 Q9 C4 a: P$ n' i9 m請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
- [6 ]2 M: [# p. ~4 x% S法律講求証據6 M' Z, ^% j2 w6 T

1 ^) L8 w7 R- W; ?. r' Z犯人角度來講,
4 G- I4 F) I0 K, a+ o0 i唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
4 n0 D! ?, O1 q) D! u2 p打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,4 _1 ^( j; i8 l, {' D7 c8 ]
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!" T) J* y& M- w# W( x. k
真係勁呀