昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# P9 {& L! H, d+ l: O/ [8 Q& t9 Q
/ M8 {; `2 m3 ^% e/ r9 z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
2 k. Q1 Q4 y! l* n$ H昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...+ `- T/ X5 |4 }4 i5 A! X

  W- d) N* g! C7 r/ V6 ~究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" z1 [2 U! h( N! N( I( H! |
實實在在講句..
6 f' ]; ]/ g2 D我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...& U) A  i4 G% |; P7 a- D
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好& Y( x- [; A/ K$ T& N
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車& n& Q' t0 [. [# P7 z

. L, C1 S* C) M6 v' M% n4 F2 X纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:. e* m8 r) O  @; J
係咪根本唔應該搵纜車
% M) D; h, |( A8 A% C& p5 U
& g6 V% }$ ~4 ?# j纜車> 難(災難)車

; \- t4 |; N# y
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* m( C+ W: r! v
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* ~, b  V) a* _7 D' R搭得360，
& W6 J5 [; z( e9 v6 T1 Z/ c點都要有心理準備，
8 Q0 u' }' ?7 v7 _4 i& D  n（坐飛機都會有失事的可能）& }6 x* y7 g* c8 E/ Q2 ?
要預埋有突發事情發生。
& |0 r$ v: y9 a7 D+ K: _8 s+ P
360唔係第一次壞，
+ V( ]+ C0 j; e+ O3 o- L% S7 K推斷亦唔會係最後一次壞，4 W0 z! S* h- r6 J3 d  f$ o, S
問題係要點樣做到安全D，5 [% _5 h2 H4 h$ _( e: }8 Z
將事故可能性減到最低.... I3 E) [! H  T3 h  i

  m, T, _2 X( |( X) I$ G" _5 ^起360，1 k3 U8 }- B( L1 \& Z
我又唔會覺得係錯，/ E- W3 ~1 t2 z; T- M3 k; n
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: P; p# w) Z' p& Q+ ^360我搭過兩次，
9 ]/ U& u% o$ N我都滿意個service，5 t( ^, u; X/ I7 _& |" p( e
唔會感到暈或過震，
" W6 v% q1 P/ H% y沿途風景唔錯，1 G1 c6 y+ L" V# Q# f1 k
只不過空氣污染，: k" ~( U+ A. g4 O. [+ T
令觀景變差...
# o& y4 D; F- Q& e% W  X& p& Y! W1 C% x& f! }& D

7 g3 O1 |" i; J4 ^希望個360個安全管理做得再好D，
2 m1 i5 D3 i7 Z; i) |少D安全問題，
) C( E: C. j4 S, f  a  g景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）" ^# i; h7 K" R! O/ P
本人會繼續支持
" O8 A9 Z7 @. t0 {1 `. ]& C" H6 k  @8 b( r- S% W1 T
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...