Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:
2 V. D) A) o- z' i/ U! t- b4 x
: z' Z3 `& t0 B8 b: e我都同意
  F& e4 P! }. |( }衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢
$ u9 w. X# y7 Q. k2 f而EF本身好少出相- O. R5 \8 d2 B# C1 H* a/ k% H
多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇
3 Q. I4 \, f' M) Y4 l
/ C  A8 y+ O/ u7 w績分已經令不少人DL不到舊POST6 w9 _: ^4 m8 D# J
再+埋《頻寬-用者自付計劃》% s; c! `, ^/ q! {
真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野: b  C2 P1 `1 e  G& U: \
' [- ~# Q0 e/ [
我地有幾百分的都好D
, W) }$ o4 X3 Z* @唔夠100真係做唔到乜野
% M) a; t% W# j/ s6 a7 R) L一套相分分鐘DL2,3日  F3 V( H5 F* r5 f! z; a
又因為咁D新人又不斷貼舊圖
8 H# l  g0 W' w
0 w, a  C  e: p: z& i6 V3 U0 E可能版主級都有10000分打底3 r; {6 }# J. W8 y$ A# G
唔會明白低分的人的苦處

& {: x  I3 A1 e, m/ TSORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~
4 E3 j4 ]- v) F- w$ z《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但...
3 x# |/ G9 w* g" k' Q我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情".....* n+ }9 f5 g" \0 h0 D6 c

# L5 d6 G: H! |, R4 r5 }其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:
8 Q) ]; b! V4 ?# k3 U- mfinally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

% K2 f8 n! G8 w$ @/ l5 y雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除...8 e* O; J6 s3 f

" G" w" |9 B) e' sANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:: S: i/ \$ g, j# w  Q- z3 p; V3 Y

. |8 @3 q2 ^4 L+ t3 C唔準打粗口係死因之一

2 e0 S9 q# `4 I+ C2 y6 d% ]
( ], l! V! w; P* W. P1 s* t
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:1 c# y4 ~" c9 b
# G) {" y2 w: }3 a4 J# r
雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

9 O- M1 L- \( B+ B( d' G3 a
某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠* Z9 Q+ E- ?7 _
才會有今日的局面/ b! }0 s- H- I! ^
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點6 s) y( E: }/ O. e
政治區也甚少板主參與
% i( K! w' @- ?" k1 |' Q- @
4 I* \7 J+ n5 M" y7 v: m9 |' `aio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪2 E7 Y& B4 M9 q: g5 X7 z7 ^
竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月: C# Q) N+ Q, ]. Z. E
老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元
. [3 Q- w: }- G! v9 l換回相近的積分  更別說要使用限期...8 b9 J9 P* J2 \
( s/ [) _' B2 s/ V
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因
6 r$ y- _7 X& t) W( D2 B3 e
3 B/ E5 E6 B1 f+ _1 ]: F: \9 r在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足5 {, i' q3 z" b0 W" Z' s  x* I- Q
加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少- ?* [4 X# ~  V
4 A* {+ }7 N$ e1 z. D# ^
希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:1 g1 F+ `4 C' @9 t, d, z) [

" Y  M7 A6 r# Q5 B  k
. t2 \9 k3 n0 k3 K; G& P) `唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

/ p! Y0 n: W; |6 ?/ a! u
這個我也可以理解
- Y9 m+ v. q8 Q3 P% d' `, [回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:
  |8 T7 `7 O2 |4 p4 i) m' A  m+ |+ R5 m9 x0 x
這個我也可以理解" J2 E' M0 o9 x4 R: o
回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

  b, b# c6 ?8 K. j$ ?7 r
5 @% [* M+ l  {4 W5 u9 V! u' J2 o「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了5 b! O* N  n* q9 R- D2 R% K' _# \% |

) j: ?) d) Z7 z3 e資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:
4 y+ t3 u8 t9 B6 X$ v( o1 |$ i5 D1 u" ?: T

- {9 R$ |. V7 r「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了4 c0 ?# V& |: L4 G  j
" t, ~. v$ [0 ~" z
資料來源: 版務區

7 I: w: f0 T' b# m1 r! D8 m
那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...
6 x2 n+ ~6 Z' q* r8 ?因為那是我剛註冊 在aio的一些討論 1 P2 q6 c& ^$ _( F" D% @
而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx
8 M$ h8 r7 z! x6 j( e7 K2 c什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些...* }. w' s% ?0 U% h9 l+ F% `
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊
" m9 t$ w7 |" ?$ ^& h6 D: }9 O& r
* Z& P- p5 q$ m( [[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:( R! r9 ?* C% _4 p3 ~- Q
當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

( w; F7 L4 U0 [3 uyes