<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
哈哈, “住了罷, 靜了罷!”5 A& c1 i2 F6 ]" j0 V( U3 y1 O! ^, }
夠啦, 大家都係網友, 喺度傾吓閒計, 分享吓je.   無謂一人一句啦.  相信Chingy都無諗過佢個post可以搞到咁熱鬧.  如果傾得唔開心, 會令人地好尷尬架.
' w, L3 c: D& g4 ]8 k4 j我都係嗰句: "信仰係無得迫嘅".  你係好緊張人地嘅話, 咪幫佢祈吓禱囉.
+ K0 _6 h5 k% G如果有其他野傾吓, 再開topic吹吓水囉, 好唔好?:cool:
yeah yeah....!!!
) u* {0 K* R% p' U8 |1 X
* T* ~6 d6 t$ Y! vI am daddy style person la ga...8 S  `9 w8 Y( }+ l8 @, F
hehe...2 U! q$ l: s* N2 [4 _
but in truth.. "信仰係無得迫嘅"!!!!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Hmm...seems like this topic has hooked all the Christians to 'come out"!4 h8 d" f+ V' n1 `) v
% b/ w" @# o' z6 S. s# M7 i% O
I am shocked to see exegetical and hermenutical issues mentioned. Good thinking, brethrens!
& X& a% K& O- I" g
/ L8 J1 `) \5 g: \6 R5 c2 Tthx to brightlee for the determination to bridge the gaps.....
yes.. haha..
9 f- k  m* G2 \* M# |/ p8 Z$ `
* v6 ]* n5 Y- }0 W  V! J0 QI was shocked too when I know many Christians in this web...
9 ?+ D: U4 P0 s& i, hbut from what I know.. it's not.... all .......... are shown after this topics..
% m2 Z7 U$ V/ f9 }5 S) {2 [+ x" N- d/ f. z3 J8 a6 K& o
Oops, it's totally out of topic....) s; D0 m* Y( X( x% z
; b; {9 D8 P7 e7 _9 \5 y4 M
I may be..... Shhhhhhhhhhh!!!!!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
哈哈+ o, n) i: S, r) v3 i. @" J
我個人比夠口臭唔好意思
it's been a foolish game .
Originally posted by brightlee at 2005-4-7 04:56 PM:
& H/ U0 E, T3 i" Q3 K# |yes.. haha..1 N# r6 a/ s! B9 F$ B

. H! V, s6 o& ^$ dI was ...
7 }6 h" P" U1 e

+ J6 ?/ l6 e# z+ @' e5 O雖然每個人氣質, 性格, 喜好都唔同.  但係只要用心留意對方嘅一言一行, 係睇得出, 感覺得到每個人嘅原則同埋立場.  都係嗰句: “信仰係活出嚟嘅”.  唔一定要日日喺人面前嗌 “主呀, 主呀!!”先至係基督徒.
Originally posted by rest365days at 2005-4-7 19:16:
' O4 R5 D' C# D) W  S4 H+ G. a/ L8 a

7 L' y7 J6 p; q  A) `% R% e9 |" h雖然每個人氣質, 性格, 喜好都唔 ...
1 z* V% f: B4 |7 {' i
) K- R3 _8 C2 f# u. H% z9 ?Bingo
3 q- o5 y; X/ Z看看法利賽人?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
By DXneo
7 h! y- M5 g$ i  a) ]! q/ x「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」2 r. _1 I+ p& E2 S  M. D
大洪水是發生在中國文明以前的,
$ X& o5 |% R/ R& N中國的歷史當然沒有記載...- l- a# O8 m0 T  L" a1 a
大洪水是發生在大約公元前約5300年前,
# ~  |3 m3 ^# \) P9 Z4 T中國文明還未有開始......
( l7 O: F" ~: `# W. U( |+ W現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造% E: j. L  I5 `- Y
他的兒子有「閃」,「含」,「彿」# J! W! j7 t* k: S- f
而中國人正是「閃」的後代~~
) N, O7 j& X. \3 _# m7 N詳情可翻閱創世紀...
3 ?- A% [) J+ M; Q; Y( \知識要多吸收廣泛一點的~~8 J' G$ O: I+ N% @

9 X! L* M( F$ }* X" g0 _; N2 }* G「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」) c& j% @' ^) E' t0 }2 p5 Z
聖經中有無理的要求??
) x  o: }! B2 ^0 G' u7 ?- D9 F舊妁:: ^$ M, n; D# X) f; Q7 ^
1.十誡---孝敬父母無理??5 n2 e, D( M* B2 q% f
         ---不可偷竊無理??
( x1 ^1 N6 g! E7 d        ---不可姦淫無理??% O. s5 n9 N7 E7 c$ h
        ---不可殺人無理??) @& z/ ?* |0 z+ o
           ................
- K9 R( s* e5 C. `" O3 ]$ x    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????0 i+ ]' Q/ a/ y5 U  x
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?4 h' C2 q9 p8 ?: s( ]
    沒有!!
5 c# A0 [8 j, y+ n7 ?$ d新約:
! L% Z5 l3 y) H9 K- _2 i  h8 E2.愛人如己無理??????( x" {' l$ r( \( b
  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人
) d# B( H6 l6 p7 e" m' P  亦成為中國的道德觀......% C8 \" c' k! W! L- a
% q3 M3 t3 }- N. L8 H
「好的宗教不必強迫人說認同」; b* x0 I/ p* |: V8 Z# {$ ]' a
「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法
1 K( I! s, L, z8 e9 Q: t  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”
1 k" z5 [$ v& }! U; \9 r$ G  還一味的神知道...神...神...」
: g7 ]' K1 |( S" e基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信
+ S4 x# t8 F1 A( W1 g: ^" D# k" w- W基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...  A1 B0 a5 ], Q# t
只是無知的人才會有這般的誤會
' f+ D' L" Y; U. W& w) w* M( a+ x7 T1.邪教
( P4 Q! B0 o4 G6 j+ M導人向惡
7 o4 m9 `7 Y9 R! @2.極端,異端* M/ z8 l5 l3 W. k
在基督的信仰上有偏差% N9 I# {. a! i: \, j& N
是沒看清楚還是沒深度呢....唉............
9 x* u# [. u! N7 A9 T& e3 S知識要多吸收廣泛一點的~~& P- n& w0 c6 r

! s3 \0 I* X: K「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 T0 ^, U, h) E  c. L5 @: [1 W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( ?- X. a$ h* h6 V1 x1 R; Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, @$ R- `  A  S5 }
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
% @4 z) f( {* _0 s( G有人用科學方法製造原子彈
4 b2 K" S7 Z/ R, }' h2 M8 `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- _* \2 d  o1 u不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯% w* {+ @. Q0 o6 D
對嗎?+ V! J8 G* Q& F" Z
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!, n3 A' G/ @. u8 p" o

! Y- T! m6 k, v6 D' n' }  X「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」/ Y9 o, C, u% o* ^
「還有魔女獵殺,
1 e$ v0 u4 n0 d! |2 {: Z酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
9 F$ i6 [  O, T/ c後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」
; D- V/ W$ b5 P$ l5 X+ s% _那是舊天主教的問題...8 S: {9 W2 f9 H" R
(P.S:舊天主教不等於現今天主教)2 d5 z8 N) y% G+ r! Q
不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦: i. v( o( k9 O) F* ]- P, X
書要多看一點其他的~~) g! G% b/ e& R( l  j4 F
  Q/ ~; q) `, i: D; e
我要說我就是這樣
4 ]/ x5 g; Y  I& N: L7 b5 C現在的人就是對基督教太多誤解......
- R" J. Z& o% o+ @7 v( y- c要多認識,多吸收,
% N  T! f1 v* m2 j2 Z* k; D並不是看到有關神的就轉台.........  F: H  T* ]! R$ a9 ~% \+ I
) r# H) K& i8 s- X
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 06:24 PM ]
"乎合自己心目中嘅意思就抽佢出嚟, 斷章取義"5 Q- {6 m' I7 [* h" J5 p( ?* a
好像也是信徒們的板斧功夫,' G$ P% O0 S, S, |- z2 e
再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數,
0 d) Q8 m: W1 `6 E  L便以為萬無一失,真令人望塵莫及。
; k; }1 u8 {) O' o8 d. }4 \/ R2 P2 ]- w) W$ y2 u' j, i
"而家連挪亞方舟都揾""唔""到"- k+ @3 N8 O7 X2 {) i/ ~
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是( H/ _. j; O) J; D- {+ u( V
毎幾年便走出來返炒又返炒,傳教的也都用這手法令人們"加強記憶",
; B4 w! z! i7 |科學考察要有新証出現才會再重新開始的,都証實不是了,又無新資料或証據& A8 h& y% w2 s4 Q' p5 O
再說一百次也不會是事實。* {! G* d0 _$ z8 H( Z/ }6 N+ E
只有那教會有錢財沒處花拿來做下廣告吧。
1 d& v+ V. m1 t% |( F2 ?又不見他們拍"魔女獵殺"?邢具和文獻都還有,不齊全也有幾萬被殺婦女的名單: \- W/ F- i. v3 D' ~6 ^* x( _

. {- O8 ~+ U' F. F4 M$ c“神既”創世也都不過是古人的想像,不同國家有不同傳說,都是故事,
. M4 V* O; g( Q5 Y, K, |* q有人証實到八仙過海嗎?發生時更有幾村人看到呢,0 \( y9 v8 l* L5 Y
証實不到便真有其事?8 D% E+ E7 h# X
還不快去向八仙祈吓禱?這是笑話大全嗎?# v( S& ~# l6 x' e( g$ t) q
3 g5 G* {- C& E: a. T  z
無看書也有常識一點% D# X) r% [6 k7 @

& Z) f& @' U6 Q* X3 w( L& }也不要無視文中語句
3 {6 T- ~& [; }; K. I"導人向善的道理可多多學習(又被無視了),無理的要求或信條不肖一看"$ m" P3 U- r9 C' w' g* Z- r$ c0 K
"以下是其他人的見解"...等等1 a* ]) Q/ Z! g8 `3 Z% V

+ f& I! |3 W( A3 ]舊天主教不等於現今天主教: F$ g( ]$ M/ w; m$ ?' H
兒子是父生的,父是祖父生的,兒子無祖父的DNA,是媽還是祖母出牆了?* d$ d- E( n+ D: ?4 W* b; A& s
1 R( y9 F5 S0 a# \# @2 U
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 06:27 PM ]
By DXneo5 \; k7 ]! @; f  z- Q$ f- p
「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」
; h0 M$ z, C+ |大洪水是發生在中國文明以前的,
/ }- U; N, Q+ s5 z, F+ G4 P中國的歷史當然沒有記載...
) I/ }- D1 P: U大洪水是發生在大約公元前約5300年前," E' H: q/ P" W1 I2 ^; S
中國文明還未有開始......
2 w; l( c6 l8 n* k現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造# @: [2 z8 ?& {; \9 E7 {
他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
3 k2 ^1 ~: x3 n7 X而中國人正是「閃」的後代~~
9 H' U$ v8 T) k) Z詳情可翻閱創世紀...
) @7 {9 Z* C+ b# E/ ~5 F知識要多吸收廣泛一點的~~
& k4 B/ j' o& A1 [! H( A% D; k% \+ X* G; X" {" i. {3 p/ ]
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
; J$ h: R2 N$ R. L" e8 }/ Y9 x$ }聖經中有無理的要求??
" o, t7 \9 h- m( h舊妁:
* ^9 E4 C" K1 A5 b  ^4 M+ ?1.十誡---孝敬父母無理??. A+ P: y, _4 C( n; K7 r3 x9 D
         ---不可偷竊無理??
1 h  f) k1 Y0 {        ---不可姦淫無理??  c5 ?  N1 b4 O; {/ j5 }
        ---不可殺人無理??1 t, h# M$ p/ y, r' s" Y8 h
           ................) s1 M7 y4 P3 T
    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????
5 P; K  u/ @, H6 m/ X8 X    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?7 n0 \+ L: U: m9 L" q) b
    沒有!!* k5 R# e+ f; a& \! L( t
新約:
) T: Y  `7 L- F4 p& U9 x4 ^# D2.愛人如己無理??????
/ o* I% `' g/ {; e6 j9 a) v1 {  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人
* v( b- C( y% F- l! K/ C/ }8 Q  亦成為中國的道德觀......, S. `' b' d3 _! o2 t. g4 ?/ E

7 [3 S% K- |% L1 Z( C& i. t「好的宗教不必強迫人說認同」' b5 v* c' K+ P
「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法
8 a1 _; [% h) S- r1 d0 Y' W  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”
. m: i, a9 A. i/ t  還一味的神知道...神...神...」; c& ]5 @# B" ~) H, ?; Z/ T6 R
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信5 L3 g  u: a. r: m. A
基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...
0 k9 n/ _1 x0 E/ s( P) _9 t只是無知的人才會有這般的誤會
/ z8 @/ v9 J" s& Q7 e1.邪教
& y# o5 d' u1 o5 u( a- X2 k; `6 O導人向惡# E* Z! K* j4 S
2.極端,異端! |4 t0 x" A4 j/ H
在基督的信仰上有偏差# U) L$ p+ x& i7 U, }
是沒看清楚還是沒深度呢....唉............
9 }2 v9 u8 l0 I1 U知識要多吸收廣泛一點的~~/ X3 k; @( @. X7 u1 z

- f" x6 |) ~: \5 b「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* X3 ^4 A/ [" U/ V* M" b" I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
, B  L/ h4 |) [0 `6 i: g美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. `5 K) y! t% I8 v! @8 |這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
# s+ l' p, M" L& }有人用科學方法製造原子彈
/ |. d$ s+ u( L0 B8 _# B) g那是否科學的問題?只是用的人有問題......1 d7 w+ a* F" v+ K
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯$ t* A& W# c) ~, N5 m2 U
對嗎?; h: E( Q8 `% W% y' n
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
, @7 H  }2 P2 `0 T7 \0 `
/ M4 r* @$ M" @7 c: e「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」
9 E' f( m* l2 g6 I0 S9 I- P  L「還有魔女獵殺,
# [* y  v9 ~) D8 j% ?& V, {2 C酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
! Q& X2 p& u. n- A2 ]. R( `後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」
( [9 D0 s8 p: }6 L那是舊天主教的問題...
: d/ ~( H8 ^& @/ `( x(P.S:舊天主教不等於現今天主教)/ W0 B% Q) ^9 c
不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦1 m$ V6 L. J0 ?6 H7 X
書要多看一點其他的~~# X8 X  r7 q2 q& J. ?: N/ |6 \: E

/ b  O, ^, ~: A7 X/ M3 O: q) m- H/ F我要說我就是這樣1 \) u3 L8 }3 U3 y* M
現在的人就是對基督教太多誤解......0 P) W4 B- ?5 t  w/ I" t% t: u
要多認識,多吸收,  u9 J; p- g% K% r8 m5 m  `! Z
並不是看到有關神的就轉台.........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。