fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:8 W. s2 n0 ]% c% S
有人用科學方法製造原子彈
# a2 O; N* C8 {1 |那是否科學的 ...

9 w' ^9 s  X$ u4 z$ f! ]% i# x

( P1 a! ~% T7 O( c8 j' r2 ]1 E不要無視文中段落
/ N9 _/ ~- {. c3 G1 K0 A  Y' R3 e, z  D& ~) Y, i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) o3 t6 [. |+ w/ u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ [/ T6 s7 f' z: h) @. m( i# m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* c# G8 ]0 I. V這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
5 S! ?' F* t) o- h. d+ @$ L6 M
4 D. ]) {1 V/ E# l3 M玩文字遊戲也是前無古人了. m" n6 N. o6 T: d
考古在有信史便不用約開始
. o. f0 L. C/ }1 Y" n( D恐龍和猿的年代便不得而知# C, H7 G& k: X0 y9 A6 H
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
4 p3 c% G* h5 c7 d9 X) q中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; F% @) y' ?9 q( S知識真要多吸收廣泛一點的~~」
, ~7 I- A6 K/ i' y7 N& M. s, _$ Z
" P% m& _! n! j, g. S' k你把人類想得太原始了...........0 Q4 c; F7 o" K! l. C( c( x* k
在西百利亞找到冰封人* [0 x9 `3 J% `; E1 r
那據科學方法証明是7000多年前的人: |: Z/ ~- M2 E  u; J* d: C
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( `# n0 P* P! I/ k$ @4 ~" I我想造精銅比用火困難吧......
4 ]( M+ ]( `. U: v$ T提醒你一樣東西...
; i* b3 |. j( D% c. K6 y! z人類文明在剛開始時已能用火...
. G2 f* B$ a% f. ^" v是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
( R% r3 R+ ~' y3 _" J1 ^2 ?考古在有信史便不用約開始
4 f/ E5 X7 ]1 }' t/ r1 S9 L) I) P恐龍和猿的年代便不得而知* f6 L  X6 B, `/ t; u+ M
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 u% m/ y. s! c: K' A
# {1 x+ C4 }- O" N如果有朋友問我現在幾點...3 E2 m) s, j1 M5 A
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 W  S! g* \: n1 e+ ?4 B
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ i6 T; S$ D) ^  q! i# N9 ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" g) ?) \0 X! Z; L0 X7 R! C這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," d5 a4 f; P) ?. J* N
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
  c3 w0 B5 B, _5 N4 Q5 U0 E. y6 }( f9 {" J6 E
人係咪由猿猴進化???
0 Y: }; y4 C/ R' f; Q: y" O1 o- g
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 @$ F6 s9 D/ m( h; x5 }

0 `- p! K1 Y" Z: u; \但我有5000年前遺下的証據，
- Z+ s0 @! t, ?7 l$ O正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題, h4 G3 F3 k5 W5 v; o
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 p) `% K) ~$ X3 [1 k2 n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ d% i& X# s( p. M% d2 C
不住也死人,也無問題」/ g- L& C( A: h4 A

3 g( S, b  q; x, i  }不要無視文中段落
0 ?1 o; ?: i# A0 q8 G9 Q' p  s) k5 T' c# u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 v# k6 ?% i3 r2 J2 {5 w
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  @/ P/ \& _9 ?8 y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# b6 \! i: p+ s% ]( N( p) n2 @這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......9 b) g( ^/ `4 ?  v5 y1 t" z6 V
有人用科學方法製造原子彈
8 W7 Y, O4 S5 G) o& E那是否科學的問題?只是用的人有問題......7 O  Z, b6 W" ^# K9 ?
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......- d. ^# J* d+ |- S3 I& S! k
# T6 t9 _' K+ ~
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ y/ j/ H  w9 M5 G0 d
4 A' M" y' x( O1 VPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... n5 b0 V3 `% _8 X- P( r: m4 w
1 P$ \/ n3 i+ w! X2 W
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
+ `8 Z( v+ [/ _0 C, N, q
$ q7 q  K' C  w( A$ }有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( w$ A3 Q* G. Y3 r( n. R" D「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; B1 E, R% T# e! t  }
  W- z, Z) h$ R8 u* Z* E, N但我有5000年前遺下的，3 v3 s- P5 N- i2 T- t
正是一手史料

% J* W9 L& `4 O( F
* [4 q' @3 ?1 {+ n4 a/ s2 P
証據...係要証實左既先叫証據
8 K5 b" d4 U9 f6 ]8 f/ f: y* G- V$ I/ I- v2 O" H' M& y; n
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!