反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 P, i& ~+ }3 p9 o* F
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
1 t# M4 m, V: L9 h8 R4 F: Q) Z保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？" \: ?6 D3 c: q8 o9 e5 a
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！. f; t% w5 [, I, Y5 F& e

! z5 ]3 a7 v; x2 O( ]' L , v; h! W- W' {  l
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!0 l/ T0 Q$ o* D; J1 ]
4 ^! s0 S5 S% D! V
4 x, Q; R6 J7 h1 B
- Y- J* a2 z7 r9 `6 A: ~( k
- q3 |& }! w" U$ m5 Z
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。* e$ T' R1 V* O' ^6 O8 L7 r
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！: i3 u. V+ O: J" C) w
2 d) [! l; ~6 G. A1 c
2 p* {8 y2 ]/ b3 j) }; h' u+ u& s
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
- Y" m3 E; y. i5 P; ~- w  z( ?0 }. Q- T/ Y6 U9 m

0 F" `" x0 R, k0 t# G5 t) N: ]做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 [8 L- O+ d: @

. l, W/ b6 H9 l- A8 G
" z! t# U. B# y3 p2 B我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
5 \: u$ A" k/ s2 v% O3 P; C" e) Y2 i  b! l' {( x: o

+ ^/ X3 j) k! X" i9 x唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
, M- ~5 U2 d" M0 z7 U; y1 X" g% }4 H2 ]( @
$ P3 p# g4 D9 x& R: C
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
; S# P  I0 E) u+ @% r( Z
3 G1 i' w& |- D1 Q" N& D; h5 h
  q+ e, c/ z; K9 l( Z如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! ]! Q% `6 }, l0 d* ^4 e, s
" R/ v0 @) _! I: K' x  B/ J0 C
/ y) m8 b/ L& j" C) `/ }8 _我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。) |- l$ e: g$ ?, d8 @6 S* C
" V. k8 s4 |) b: [
# q" K8 ^' U$ d
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
# x0 l, I  ^# B6 ~
" L' I8 Z1 _- o ) S- T6 \$ p! O1 i# W; T8 V
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.4 Z0 l3 v  J+ M& [* {4 I
7 V% `9 I- Z: d& Z# K5 _6 w
- d2 j, k0 c1 T8 t) t9 j

) m. A. X1 M+ b8 e其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
5 v7 D! m1 T2 p6 Y( d4 p. o首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
2 A& g' r! C0 _& V) ~其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯# E' I8 C0 \4 f1 M; C  T. b
! R6 I! q' t% M) r0 T

3 e) L9 e0 B1 A2 f) y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
0 [+ A# V/ {' {  |2 w! u
' L% L9 H6 o/ S- A% E
' x, H; h% }: N5 J 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
) j9 v7 f0 A* J( k! Z) }. i# x
  u  B# t8 J! |$ [6 `
" o  s; u* D$ }9 V' @: X: o! B/ t Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯: B+ M! G, h" T, h+ d9 V) ~( P+ {

+ k  R( y: E2 i1 |
, z( `7 Z, O0 X. E全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？) u3 S. t+ @4 |

. h+ H- c/ t' c- Q答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
' [, I6 e  b3 s$ O8 m, A
/ R3 O/ q3 W! N0 c; i 7 |: ]. J0 ~% U4 b1 Y
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
; @7 [) x3 I" k9 V% f5 b; C' r
- ?/ }8 }( K( `: J! h
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 9 W/ T0 I$ R& D- p2 _# {- h
& S& v. r8 S: C5 u
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
+ Q7 _3 y4 ~9 d# t, h7 Q時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- W% @  V2 D* H
7 N, w9 f+ O- g2 m6 i8 Y& e% P- y% e( y; C6 ^5 n9 L1 H7 l! j
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.8 h. P( A3 N; [4 g; B
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
2 n6 l5 n+ `2 n1 i( A* D當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…3 ?3 Y+ q& Y$ F: x; ?) N
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!( I- m$ ]6 H( I; ~" x
7 G" i9 ^0 W+ P$ a: D  i

: x! S! m  N) U$ S3 Z  i" C! G與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！/ s( V; |/ H' n; W- ]2 T; @9 l
; o; ~6 N: ^3 B5 u& _

3 m. |% I5 w3 m& R. G公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) ]7 I: a2 b- M! A, x, g* @" r5 L- R4 ]( d

, l8 m+ A8 H. I  c  V0 T從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
# ?% I' S7 d2 e$ a! m3 C
1 F, X0 P3 [+ B8 X! M * j3 K/ {/ z# t* w+ _. i" }, T
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
) [9 b3 c) Z7 A外傭居港權新聞 29-07-2011
& R, A  z5 T% }2 A$ D- `www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!  l) |3 W% y1 r' Q0 p* Q' O

8 ^& C4 h6 _/ s+ n4 }: h9 D: Khttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
0 S' T& R+ ^( k1 o7 W$ K爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 O0 v8 i$ R7 y% Q8 R8 i
+ x; ~8 b0 ~  V, p$ O今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
. h' T/ b) S# ]# I8 W" ^唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
, [) Y& A; L8 j" X/ ?(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)# F5 y& e3 r: q. `( ?
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼1 [% f2 {/ Q( u* z/ r% v+ f
(3) 要預埋公屋俾佢一家人( z8 c; @4 e* Z' ?+ K" \- Q
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...$ R$ Z5 Y9 d& t1 [3 X' q! |' R
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........