政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 Y& F' Z7 Y2 D賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ K# u1 M& j2 J) ^$ i尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: F3 ^8 T8 p* L2 I
( S6 v- |. O+ r. n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' k# _) }) a9 ~) t- W9 T. ]/ w" h; Z- e5 y3 O
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2- j& o) p* ^6 p' T" E
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐- Z, ~. K0 ]9 r1 S2 |$ a2 a
不過係翻版GAME太平。7 ]) k& c5 n% n+ M8 c

( x8 h: _: E. X' g0 P講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- J! @- j& A% H/ f: m. f正版GAME唔係貴﹐
5 G6 h3 m) ], F+ s( T+ ^6 x不過係翻版GAME太平。
" |2 Z1 |. a. U* V& g7 n4 [0 |/ J
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% n9 {8 H3 }9 v, [* c- |
- I( I7 ?$ m, I6 o0 x  j4 M3 |( {1 Z2 Z
6 s! b6 f: s0 b; l. g# I
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 @& w! J/ k, }3 C- ~3 \, K接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  t  T1 M$ r1 p. t7 q, s
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( z: Q; b# r6 q- j9 [) g3 V
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; {( d4 x$ m' n/ ?2 z- I
你睇下DC,X-box! c$ N2 G- _  k* W& N  f- _
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 n8 y4 r" c# ~- a你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??