政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: V" r  A/ u+ p: H賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 l( X4 r( G4 h3 _6 ~5 x8 s5 R/ T尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 A* V3 Z2 x: r/ L+ m  t. u! c5 g5 |) H/ J
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- k" b8 B1 E/ u4 [  B
: e$ M& E! D; r# P" K法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% q4 ]6 g/ ?; I) B
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 _4 I2 @7 c. g7 G" O0 L- @不過係翻版GAME太平。
9 [0 j6 z) ~& E- s' `7 F/ L, E& |9 v  m) x9 I- `$ Y; B1 \7 O/ W0 m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
* u! r7 q4 k' D; x' F8 ]正版GAME唔係貴﹐
+ R1 s( b+ I4 F6 v! {不過係翻版GAME太平。
2 A( A5 M' a9 k" O/ y2 X" F% J% K% h5 r! u4 J2 X
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ t# ^+ I! g: j" W7 s+ i2 X) b7 Y+ p( ]

. I8 ^& L) O: N6 [* AGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,: B* H% ~% u& ]
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 ^& X: L4 y) l. ]  l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  T1 l, p9 l. W4 ~" M) e& eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ ^; C3 {: m# Z1 G8 S. o' {你睇下DC,X-box% W% y" N1 C: ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 F# u/ a! i' K: y) d
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??