akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* m6 D( K2 z1 k( a) i( B5 y

( C: S4 j- p( O' x: ^- n1 R/ g6 i6 L$ c, Z6 ?' L6 C
呀樓主' T) w. F6 x4 l+ }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 p3 g' m0 e6 Y2 |1 a; D3 S2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

5 W% j, c& t$ v1 d: d  c* e6 E

5 P0 R" @! ?% A% }不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 6 M  n% V) h: z0 L% `
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,& s5 w  e& s. w$ u! c! r  U& B
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);1 y+ O; I7 f" x) y0 d2 z
咁請問將呢 9 位老友既睇法,
3 c( ^1 a5 g/ O6 G2 {& H8 ?) y$ q1 T可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
7 d) Q( ~$ G* g. G1 y4 y
' L8 v* V0 I" ?# \- s- ^8 A5 a3 I( b& Y3 h  R& g2 F- a
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
3 P/ P. e$ O9 }- n3 X0 ]8 T在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
! |2 G7 D! N% S. Y! M: H* O咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,' p, O" Z6 ]6 d% D  w
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,! t: C: S8 ?8 ^8 O9 }! h" n
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
7 n% V3 K& F) j7 r, ]2 R因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)! @7 G& @  Z- y; {8 g' X% v+ ^

$ U3 M+ P: N3 w0 C2 |如果電視是播「狗食屎」的話! Y$ M% N1 F9 `
請無視是在何年何月何日何時播放
4 K0 r" c3 I; p2 {3 v  h6 m我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)0 J& @2 H8 Y9 s) J$ G
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
) ^. ~6 J* G1 d( L(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)' |, n. g2 G4 v) \3 f; v

' p- E3 P/ }) Z! B; d# F但如果電視播亞gill呢?) d  c: _1 V" y$ z; m( C0 o2 i/ p
用返上面的情況
9 g8 T3 `% K" ]3 L: E無視播放時間4 k! b6 w8 y3 F7 U. |5 j
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
* T- G) L/ O6 \  q, t/ S而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)6 s+ b0 Z, H) \+ U# j: y
- }7 J4 _, e4 r* j
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別: ]; U0 f$ |% o. k' x5 i
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
' S; R* R; B/ m% U: ^但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD), Y; X0 u- B) i. e, F4 z
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
' f/ O% N- X( x, O1 A+ z9 ^定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出0 I. G- v' s9 t: A+ z$ r" q

; B5 ]8 s$ @. x6 _: a樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =# f/ d1 G9 B8 T
再者,唔喜歡咪唔睇lor; B0 H* m, R0 C% t4 ~
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor/ G/ C8 p+ s. D, I; {
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇( X7 |" \1 S( H+ d
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
5 p# W4 H; s, l1 }( I3 @總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧7 Q* {: Z& q' x$ v! a

$ o* |* g8 w, @0 K1 I" W算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
8 b  _/ A& C, R2 {% W啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
+ ]1 k+ U& j+ N  W% M小生物好久沒發言了7 ]4 q2 }% x+ _1 u
因為早排考試,最...

9 K1 W& [/ o0 K2 S: X' b
- R& J& w5 ^& ~9 n5 f! l

$ @( q; i2 }0 d5 ]3 N考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:' J/ \6 {2 E  [' t
根據小弟小小統計,

( R7 k* i! @5 W" V2 U  x6 Q4 Z) }( M

4 `3 I( w: Y( Z. g8 G第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為4 h( `& y, w$ T% x! S: D
一個楊生既主意2 V/ x. u, u, N" d
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:8 B2 |; B+ E, l8 E! c+ T
根據小弟小小統計, 1 B5 ?% |  s" F
...

/ X8 u4 z$ g# H0 F
/ i% F0 h8 T- M% o) Q2 I7 r$ L

4 a7 \) J) _( M: ^0 ?; A  y% a5 f% X* h- A; ]3 x% E$ c
- _+ p0 ^& a7 b2 g2 m7 Q
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！1 X, q  B% Y3 E% |
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
/ s6 i; M1 O4 m1 I: ^% i  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
0 Y/ |4 x+ n# T+ {3 \8 u
$ l; {2 a: _4 v5 h8 Q9 jb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？* Y( S* g3 L% I3 [3 n, A8 H+ f
$ a3 r5 r2 ?4 K0 I  ~
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
! }, |& z% ?. ^, Z   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！8 T2 A" O2 W( q3 |, H

- @  {- V- y: s+ S: D你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
9 h! d) X9 @# T: g! |
1 W  j4 J/ z9 d8 K2 l8 K[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$  L7 x) V& e) c$ z" P2 L
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,; s& r& j+ z, G3 P8 I. b! V( V
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,$ X1 L+ D: p0 a8 j1 A
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
' l$ Q3 B" F1 s9 x* G不如全部播晒得得b啦,夠晒健康7 {) p+ ]  |3 F  q0 i! b
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
6 N. d7 D- i$ E( Q& |0 ?( `個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦! m. N9 n# \2 K: @

' s, \2 A& q4 B; @6 I3 K# C守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,( k0 H' w" x% ~! T# |& `" Z5 }5 B' U
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
& s! f( U+ W% ?, A5 }+ V. Y/ v衣家連重播都無ar2 ^! i- N  n/ j+ _
一係就斬晒d精彩鏡頭
3 }0 G! \4 e; F8 B9 E& L就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
8 y9 C$ H* i6 {& \. |* Z( q  V( o/ j( b3 ?

2 {9 O- N# U2 G( Q+ n$ m( Rc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！: S  o' P+ `; O. g- ~" p% J; W
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
4 b2 W; q; z; s3 G/ {+ @4 C
' J, u& {* g' `1 U1 f0 Z" d你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

+ ?5 O- {! Q% \( J7 Z: M* F2 o1 t
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法8 j3 p' ~) q0 v* Y; Q( X" Q
不過奇怪你會認同自己係.......