    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:. C' m) x e. v# T p
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 n F6 [: M( L- c/ @
3 h# x- ~% b4 q, g( Q要先define"絕對永遠"何解,- V+ z, J; ^4 K1 |: @# w
永遠是指直到宇宙終結?3 t2 l2 G! w4 l
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,- [4 f$ h, `5 w, O( g6 Z
但宇宙沒有終結又未有證據;( C2 [: A$ Y) J0 x* [
如果以人類終結為界,
4 e- g+ F# C2 E! u4 l7 k: m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
' u. t; X0 T( P$ h正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
% G3 a3 u& ^0 J2 X; C* Q有"東西""看"到才有意義一樣./ Y; [3 k: @- p9 X3 S; D
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 d" L3 }) m6 ?4 O: M! M, V偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
! U7 u- B# O9 d1 L( A/ _
4 w* ]- E& T7 ? Q立論本身有問題,唔識答. |
|